Die Klimaalarmisten können keine absoluten Temperaturen berechnen und nicht einmal den Temperaturgradienten in der Atmosphäre mit ihrer Gegenstrahlungstheorie. Das wusste schon Syukuro Manabe, der Nobelpreisträger, der es in seinen ersten Veröffentlichungen zur Treibhaustheorie bestätigt hat und deshalb eine konvektiv-adiabatische Korrektur eingefügt hat.

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis das ganze Kartenhaus der Klimaalarmisten in sich zusammenfällt.

Es ist im Diskurs eigentlich nicht üblich die Aussagen von vorherein mal eben als „Mist“ zu bezeichnen, zumal hinter diesen Betrachtungen sehr aufwändige Recherchen stecken.

Auch die Argumentation mit den eigenen Glaubenssätzen ist nicht hilfreich, denn sie enthält nicht ein valides Argument, außer dass man doch der Wissenschaft vertrauen müsse. Eventuell hilft ja mal ein Blick darauf wie und für welche Zwecke Wissenschaft denn eiegentlich finanziert wird. Da gibt es nur zwei große Akteure, nämlich Wirtschaft und Politik. Keiner von beiden ist wirklich an ergebnisoffener Forschung interessiert, denn es geht um Argumente und wirtschaftliche Vorteile, und manchmal ist das so extrem, dass komplett neue Wissenschaftszweige entstehen, wie die dem IPCC zuarbeitenden Institutionen. Wer dort nicht linientreu ist, braucht gar nicht erst mit seinen Forschungen vorstellig zu werden.

So ist es nun mal, ich kenne den Hochschulbetrieb in Deutschland und mir muss keiner was von hohen Standards erzählen – leider.
Es ist aber auch nicht gänzlich neu, denn gegen den Strom zu schwimmen war in der Wissenschaft aus besagten Gründen schon immer ein Wagniss.