Im Grundsatz lassen sich folgende Punkte herausarbeiten:

• Das Virus ist ein Laborergebnis
• Ob ein absichtlicher Ausbruch provoziert wurde, lässt sich nicht belegen, aber viele Indizien sprechen genau für diesen Vorgang
• Die forschenden Pharma-Unternehmen haben einen Impfstoffhergestellt:
  • Dessen Wirksamkeit nicht belegt ist
  • Dessen Risiken unbekannt sind und waren
  • Der nach einem nicht zugelassenen Verfahren hergestellt wurde
  • Der auf Grund des angewendeten Verfahrens erheblich mit Coli DNA versetzt war
  • Dessen Eigenschaften auch Ärzten nicht offenbart wurden
• Die Politik gab sich die Kompetenz, über diese Risiken und den Einsatz des Impfstoffs zu entscheiden, obwohl die warnenden Stimmen aus der Wissenschaft vorhanden waren.

Doch lassen wir Prof. Bhakdi nun selbst zu Wort kommen:

Achtung: Man benötigt etwas Zeit, überdies könnte das Video auch gelöscht werden. Ich verfüge über eine lokale Kopie und würde bitten, das in den Kommentaren anzuzeigen

Auch die von Prof. Bhakdi angesprochene Leseprobe stelle hier zur Verfügung:

And dieser Stelle sprechen wir noch nicht über Grundrechtseinschränkungen, Maskendeals, Impfstoffdeals und den Umgang mit Menschen, die sich nur schwer gegen staatliche Willkür wehren konnten, wie Angehörige der Bundeswehr oder auch Bewohner von Pflegeeinrichtungen.

Es steht für mich außer Frage, dass die politische Kompetenzanmaßung wohl das schlimmste war, was einem Volk in so einer Situation passieren konnte. Ausgerechnet die Unfähigsten haben sich aufgeschwungen das Heft des Handelns zu führen und haben damit Leben und Gesundheit von Millionen Menschen angegriffen. Wer dagegen aufbegehrte, der wurde mit vor Gericht gezerrt und mit Strafen belegt.

Es ist mir ein Rätsel, wieso diese Gestalten weiterhin in Amt und Würden stehen und gar noch für höhere Positionen gehandelt werden.

Herr Spahn, Herr Lauterbach, Frau Merkel, Herr Scholz – sie sind hier nur die Spitze des Eisbergs und haben bewiesen, dass sie keinen Funken Anstand im Leibe tragen (die unwahrscheinliche Alternative wäre, sie sind alle blitzblöd). Gleiches gilt für den sogenannten Ethikrat und das RKI über die man sich ja sozusagen im Vorgehen bestätigen ließ.

Haben sie alle wirklich geglaubt, dass ihnen da keiner auf die Schliche kommt?

Mein Vertrauen in diesen Staat und seine Institutionen ist mittlerweile auf dem absoluten Nullpunkt, denn auch die aktuelle Politik ist vergleichbar verantwortungslos – aber das wäre ein eigenes Thema.

Schämen Sie sich, ihr Mandat auf so schändliche Weise missbraucht zu haben!

Wie kann man einen bereits laufenden Krieg einordnen, ohne dabei die offizielle Nachrichtenlage heranziehen zu müssen, die ja kaum der Wahrheit entsprechen dürfte. Mein Ansatz betrachtet die vermutlichen strategischen Zielsetzungen, welche ja die Basis jedes militärischen Konfliktes sind.

Für Russland gilt nach westlichem Narrativ eigentlich nur deren imperiales Streben, um die ehemalige UdSSR wieder herzustellen. Dieser Ansatz blendet aus, dass Russland aus diesem Vorgehen keinerlei Nutzen ziehen kann, sondern nur Nachteile hätte. Europa verfügt über keinerlei Ressourcen, die Russland nicht selbst im Überfluss hätte.

Anders sieht dies für Europa aus, dem der russische Reichtum an natürlichen Ressourcen wie ein Schlaraffenland vorkommen muss: Öl, Gas, Kohle, Uran, seltene Erden und alle möglichen Erze stehen nahezu unbegrenzt zur Verfügung. Der ungenierte Zugriff auf diese Ressourcen wurde jedoch mit der Regierungsübernahme durch Herrn Putin beendet. Das erprobte westliche Vorgehen hierfür ist der Regime Change, dessen Kern die Schwächung der etablierten Führung ist, was übrigens auch in der Ukraine 2014 so angewendet worden ist.

Während also Russland immer wieder auf die mündlichen Zusagen der Verhandlungen zur deutschen Wiedervereinigung verwies, dass sich die Nato nicht einen weiteren Inch nach Osten ausdehnen würde, wanzte sich die Nato Land für Land Richtung Osten voran, um nun mit der Ukraine an der russischen Grenze zu stehen. Es war nicht Russland, dass dieses extrem provokante Vorgehen zeigte, es war der Westen, es waren wir!

Russlands Einmarsch in die Ukraine war im Februar 2022 eine klare Botschaft: Bis hierher und keinen Meter weiter.

Die Ukraine, vom Westen bereits hochgerüstet, sah sich zu Verhandlungen gezwungen, welche in Istanbul im Mai 2022 bereits zur Unterschrift und damit zum Frieden geführt hätten, wäre da nicht Boris Johnson gewesen, der dem amtierenden ukrainischen Präsidenten Selenski erklärte, dass der Westen noch nicht bereit sei, diesen Krieg zu beenden.

Und damit sind wir beim strategischen Ziel des Westens, welches darin bestehen dürfte, in Russland einen Regime-Change herbeizuführen, um eine Art Jelzin 2.0 zu etablieren, eine neue russische Führung, die dem Westen zu Diensten ist und so den Zugriff auf russische Ressourcen zu westlichen Bedingungen wieder sichert. Nur dieses Vorgehen bietet Europa eine wirtschaftliche und sicherheitspolitische Perspektive ohne Gesichtsverlust, denn man habe ja Russland von Putin befreit. Überdies entspricht das aktuelle Vorgehen des Westens zu 100% der geopolitischen „Heartland Theorie von Mackinder“ , welches einen Landriegel zwischen Westeuropa und Russland vorsieht – ganz im Sinne von „Teile und Herrsche“, für welchen die Ukraine ein notwendiger Bestandteil ist.

Das aktuelle Problem ist nur, dass Russland aktuell immer stärker wird, während der Westen einen strategischen Vorteil nach dem anderen verliert und eigentlich schon jetzt mit heruntergelassenen Hosen dasteht, wie folgende Beispiele eindrucksvoll belegen dürften:

• Poseidon, eine Unterwasserdrohne, welche größte Flottenverbände und Küstenregionen in wenigen Augenblicken vernichten kann
• U-Boote, die mit Stealth-Technologie ausgestattet sind und selbst modernste U-Boote der Ohio-Klasse orten und vernichten können
• Hyperschallraketen in allen Klassen, die auch im Endanflug noch manövrierbar sind und somit durch keine existierende Luftverteidigung ausgeschaltet werden können
• Waffen, mit denen Satelliten im Orbit ausgeschaltet werden können
• Taktische EMP-Waffen
• Ein komplett neuer taktischer Reifegrad über alle Waffengattungen

Es ist mittlerweile ein Fakt, dass der Westen die militärischen Fähigkeiten der Russen auf fast schon fahrlässige Weise unterschätzt hat. Nachrichten wie die folgende sind auf Youtube dominierend:

Russland hat schon immer gezeigt, dass es gerade unter hohem Druck Leistungen erzielt, die seine Gegner schlicht für unmöglich gehalten hätten. Ein wichtiger Grund hierfür ist die genaue Analyse des Gegners und die Erarbeitung der jeweils effizientesten Gegenmaßnahmen. Stellen sie sich einfach einen großen Trägerverband aus Schiffen und Flugzeugen vor, welcher nach heutigen Maßstäben Billionen Dollar kosten kann, der mit einer einzigen Poseidon für ein paar Millionen Rubel vernichtet werden kann, oder denken Sie an Gefechtsstände und Marschflugkörper, die blind agieren, weil Satelliten und GPS nicht mehr zur Verfügung stehen.

Man muss sich wirklich fragen, was Europa und die Nato meinen dem entgegensetzen zu können, denn aus berufener Quelle weiß ich, wir sind weitgehend blank – was noch in den Depots war, ist in der Ukraine oder sonst wo gelandet, um dort noch ein paar korrupten Figuren die Taschen zu füllen.

Es ist mir ein absolutes Rätsel, auf welcher Basis Merz und Pistorius hier von Kriegsszenarien schwadronieren können, in denen sie nicht einmal den Hauch einer Chance hätten – gänzlich abgesehen von der moralischen Verkommenheit, die diese Herren zur Schau stellen, vergessend, was Deutschland den Russen im 2. Weltkrieg angetan hat und ignorierend, welche wichtige Rolle Russland beim Mauerfall gespielt hat.

Im aktuellen Vorgehen sehe ich einen direkten Verstoß gegen das Grundgesetz, welches klar darlegt, nie wieder Krieg von deutschem Boden und Bestrafung jeglicher Handlungen, die der Vorbereitung eines Angriffskriegs dienen könnten … Mir ist nicht klar, warum diese Regelungen nicht zur Anwendung gebracht werden.

Russland ist aus meiner Sicht die beste Chance, die Europa hätte haben können und es kann weder eine erfolgreiche europäische Wirtschaft noch eine sinnvolle europäische Sicherheitsarchitektur ohne Russland geben. Wer das nicht versteht, der wird keine Zukunft haben. Ich würde sogar so weit gehen, dass ich eine BRICS-Mitgliedschaft für sinnvoll halte, denn diese Märkte haben echtes Potential, im Gegensatz zum Westen, der bei genauer Betrachtung seine Halbwertzeit längst hinter sich hat.

Anstelle einer fatalen und von Selbstüberschätzung getragenen Kriegshysterie brauchen wir doch dringend Konzepte für Remigration, günstige Energie und für die Wiederherstellung der Gewaltentrennung als Basis einer tragfähigen Demokratie. Sich hinter dem ach so bösen Russen wegzuducken geht einfach gar nicht!

Eine Bedrohungslage haben wir tatsächlich, aber die geht nicht von Russland aus, sondern von verblödeten Politikern!

Seit der Mensch sprichwörtlich vom Baum kletterte, ist die Voraussetzung für Fortschritt und Entwicklung günstige Energie. Rückblickend begann dies mit der Nutzung des Feuers, welche Nahrung leichter verdaulich machte und auch die Erschließung kühlerer Gegenden ermöglichte. Die Domestizierung von Tieren machte deren Muskelkraft verfügbar und reitend konnte man deutlich weitere Strecken zurücklegen. Gleiches gilt für die Erfindung des Segels. Das kleine Holland stieg in kürzester Zeit zu einer Kolonialmacht auf, denn Schiffbau wurde günstig, nachdem man Windenergie für Sägegatter nutzbar machen konnte, Wasserkraft und Wind trieben Mühlen an, und mit dem Webstuhl und der Eisenbahn begann das Industriezeitalter. Elektrizität konnte die Nacht zum Tag machen und Motoren antreiben. Heute ist Elektrizität wichtiger denn je, für unseren heimischen Komfort, für nahezu alle Produktionsprozesse, für die Energieversorgung von Computern und KI, aber auch für Elektromobilität.

Beschneidet man die Verfügbarkeit von Energie, beschneidet man damit auch die Innovationskraft und das wirtschaftliche Potential einer Gesellschaft – so einfach ist es. Nimmt man dies bewusst in Kauf, akzeptiert man damit eine langsamere gesellschaftliche Entwicklung, oder gar den Rückfall in archaische Zeiten.

Im aktuellen globalen Szenario habe ich den Eindruck, dass Ideologie und frommes Wunschdenken wichtiger sind als eine faktenbasierte und interessengeleitete Politik.

Woran kann man dies festmachen:

• Elektromobilität, Wärmepumpen und künstliche Intelligenz benötigen allesamt Energie, die hierfür vor wenigen Jahren noch nicht benötigt wurde, doch in Deutschland fährt man alle Kernkraftwerke herunter und auch die Kohleverstromung soll ein jähes Ende finden. Signifikanter Mehrbedarf (Faktor 1,5 – 2) trifft auf signifikanten Rückbau.
• Um in diesem Umfeld noch grundlastfähige Energie erzeugen zu können, baut man Gaskraftwerke – allerding, kann mir aktuell niemand sagen, woher denn das Gas kommen soll? Unsere Außenpolitik ist gegen Russland gerichtet, unserem wichtigsten Lieferanten, dessen Lieferinfrastruktur mutmaßlich von unseren netten Verbündeten zerbombt wurde. Unsere Gasspeicher sind gähnend leer.
• Aktuell ist mir nicht klar, woher wir noch Gas und Öl beziehen können.
• Abgesehen von Verboten und Ausstiegen hat die Politik keine Lösungen zu bieten und es ist im Höchstmaß unverantwortlich, Energieinfrastruktur rückzubauen, ohne zu wissen, wie man die entstehenden Engpässe eigentlich kompensieren will.

Ein Blick auf die Landkarte zeigt schnell, potentielle Lieferanten für Energieträger sind weit weg, egal ob Nahost oder die USA. Russland ist die beinahe unerschöpfliche Rohstoffquelle in direkter Nachbarschaft, aber mit denen mussten wir es ja verkacken, für ein korruptes Regime, dass wir selbst aufgerüstet und gegen Russland in Stellung gebracht haben. Und nachdem nun die USA diese heiße Kartoffel fallen lassen, sind wir uns nicht zu schade nun gegen die USA, Russland und die BRICS anstinken zu wollen. Also selbst wenn, womit denn bitte genau? Wir sind Habenichtse: keine Rohstoffe, kaputte Industrie, kaum wehrtechnische Ausrüstung und auch niemand, der freiwillig in diesen Krieg zieht, dem keinerlei Bündnispflicht oder sonstige Verträge zugrunde liegen.

Merz und Selenski kommen mir wie zwei flennende Buben im Buddelkasten vor, mit denen eigentlich keiner von den Großen mehr spielen will. Blöd ist nur, dass diese stramme Haltung jeden Tag Menschenleben kostet.

Richtet man den Blick nach vorn, dann gibt es verdammt wenige Optionen. Meine persönliche Vermutung ist, dass der Westen in der Ukraine „all in“ gegangen ist, um den guten Putin durch einen Jelzin II zu ersetzen, der einer Plünderung Russlands durch den Westen nichts entgegensetzt, soweit er selbst gut mitverdienen kann. Das würde auch das Entsetzen hiesiger Politiker über JD Vance und den eisernen Siegeswillen erklären, der die Europäer bisher eint – denn eines ist klar: geht Putin als Sieger aus diesem Konflikt hervor, ist Europa in einer strategisch sehr schwierigen Position, denn um mit den Russen wieder ins Geschäft zu kommen, wird man diverse Kniefälle absolvieren müssen und doch nicht mehr die Konditionen erhalten, die man vor dem Konflikt noch nutzen konnte.

Europa ist also ziemlich am Ende, nicht wegen einer zu erwartenden russischen Invasion, sondern weil man sich mit der aktuellen Politik von Ressourcen abgeschnitten hat, über die man selbst nicht verfügt und für die es auch kaum wirtschaftlich sinnvollen Ersatz gibt. Da erscheint die Kriegslust Europas doch gleich in einem ganz anderen Licht, und das, ohne auch die Gesichtswahrung westlicher Politiker mit ins Feld zu führen.

Das ist zumindest aus meiner Sicht der Kern westlicher Kriegsrhetorik, welche natürlich standhaft behauptet, Putin sei an allem schuld.

Die Wahrheit ist also, die Europäer waren blöd genug, freiwillig den Ast abzusägen, auf dem sie alle saßen, müssen sich nun bei Selenski andienen, denn er ist die einzige Chance dieses Szenario mit einem blauen Auge zu überleben. Für die USA sieht das weit besser aus, denn dort verfügt man über eigene Ressourcen, weshalb man nicht abwägen muss, ob man beim Russen betteln gehen will oder ob man besser versucht sich militärisch aus der Situation zu befreien.

Mit Blick auf Europa muss man vor den USA einfach den Hut ziehen, denn eine bessere Umsetzung von „Teile und Herrsche“ hat man selten gesehen. Und das Tüpfelchen auf dem i: „also Waffen könnt ihr gern bei uns kaufen“.

Ein regionales Thema ist aktuell die Anfechtung der Landtagswahlen in Thüringen, einem Bundesland, in welchem die demokratiefeindliche Brandmauer dazu geführt hat, dass wir eine Koalition aus Linken, SPD und CDU in der Regierung sehen, hierzulande auch als Brombeerkoalition bekannt.

Es ist jedoch ein Fakt, dass Thüringen auf Blaubeeren steht, nicht auf die ekligen sauren Brombeeren, was auch im Wahlergebnis zum Ausdruck kam, denn eigentlicher Gewinner der Wahl war nun mal die AfD mit dem stärksten Wahlergebnis aller Parteien.

Dieses Ergebnis hätte jedoch noch stärker für die AfD ausfallen können, wenn unsere Musterdemokraten nicht zu unlauteren Mitteln gegriffen hätten. Die üblichen medialen Anfeindungen sind hier nicht einmal Gegenstand, sondern es geht um folgenden Tatbestand:

Im Vorfeld der Landtagswahl am 01. September 2024 veröffentlichten 17 kommunale Amtsträger (Landräte und Oberbürgermeister aus Thüringen) einen öffentlichen Aufruf, in dem explizit vor einer Wahl der AfD und des BSW gewarnt wurde. Diese Aussagen wurden überregional in Zeitungen, Fernsehbeiträgen und Online-Plattformen verbreitet.

Der Antragsteller sieht in diesem Verhalten einen klaren Verstoß gegen das Neutralitätsgebot für Amtsträger (§ 20 Abs. 2 GG i. V. m. Art. 91 ThürVerf) sowie gegen das Prinzip freier und gleicher Wahlen.

In diesem Kontext werben wir um Unterstützung, um dem Wählerwillen vielleicht doch noch Geltung zu verschaffen.

Sie können denkbar einfach helfen, indem Sie dieser Wahlprüfungsbeschwerde beitreten, was über das folgende Formular sehr einfach ist:

Diese kleine Übung echter Basisdemokratie kostet sie ein Blatt Papier, ein Couvert und eine Briefmarke. Die Adresse und weitere Details finden sich im Download des Formulars.

Darüber hinaus freuen wir uns natürlich auch über jede Zuwendung, die uns im Rechtsstreit auch finanziell unter die Arme greift. Auch diese Details finden sich im Download.

Letztlich möchten wir euch auch gern noch die Antwort des Landtags zum Thema zur Verfügung stellen, in welcher das Fehlverhalten eingeräumt und bagatellisiert wird:

Lassen Sie uns gemeinsam an der Wiederherstellung der Demokratie arbeiten, welche nicht darin bestehen kann, dass selbsternannte Demokraten den Versuch unternehmen, die Opposition zu verbieten, während sie verfassungswiedrige Sondervermögen in Billionenhöhe planen, um einen Krieg zu führen, der nicht unser Krieg ist, um Wirtschaftsflüchtlinge zu alimentieren und um einen Klimaschutz zu finanzieren, der keinerlei Ergebnis haben wird.

Wir waren ehemals das Land der Dichter und Denker – es wäre schön, wenn unsere Kinder dies wieder für sich in Anspruch nehmen könnten.

Vielen Dank.

PS.: Besonderer Dank gilt dem Initiator dieser Initative, Alf Schmidt.

In unserer besten Demokratie aller Zeiten treten EU und Bundesregierung soeben an, um mit passenden Gesetzgebungen und Empfehlungen, die in nationales Recht zu überführen sind, die Meinungsfreiheit komplett abzuschaffen.

Das Motto kennen wir aus dunklen Zeiten: Es ist dem Untertanen bei Strafe untersagt, das Maß seiner beschränkten Einsicht an die Obrigkeit anzulegen.

Die Werkzeuge sind DSA (Digital Services Act) und §130 StGB, welcher die Delegitimierung des Staates in einer Weise unter Strafe stellt, die einem Rechtsstaat komplett unwürdig ist. Der konkrete Straftatbestand ist so vage umrissen, dass ein Like unter einem kritischen Beitrag bereits ausreichen könnte, um belangt zu werden. Darüber hinaus trachtet man der Opposition regelrecht nach dem Leben, Propaganda und Verbotsverfahren machen Oppositionsmitglieder regelrecht zu Freiwild, denn mittlerweile muss man ernsthaft zwischen Parteimitgliedschaft und beruflicher Perspektive abwägen, denn die Parteimitgliedschaft kann wie ein faktisches Berufsverbot wirken.

Wie man in diesem Kontext noch von Demokratie sprechen kann, ist mir persönlich nicht mehr zu vermitteln, denn ohne Opposition und Diskurs ist dies ganz klar eine DIKTATUR! In dieser Diktatur hat man schön Woke und Grün zu sein, am besten mit undefiniertem Geschlecht, den ganzen Tag am Gendern, Russland hassend und am besten sollte man auch in einer „linksgrünen“ Partei engagiert sein.

Wie demokratisch waren denn die Entscheidungen jüngerer Vergangenheit?

• Wollte die Bevölkerung den Euro?
• War es unser Wunsch, Staatsschulden in der EU zu vergemeinschaften?
• Wollen wir Banken mit Steuergeld retten und damit unternehmerisches Risiko verstaatlichen?
• Wollen wir unsere Grenzen für Migranten öffnen, die einfach nur Wirtschaftsflüchtlinge sind, kulturell gar nicht in unsere Gesellschaft passen und sich auch nie integrieren werden?
• Wollen wir unser Sozialsystem für Menschen öffnen, die nie in dieses System eingezahlt haben?
• Wollen wir wirklich den Preis für „grüne“ Energie zahlen und bis hin zu unserer Wohnungsheizung komplett bevormundet werden?
• Ist es uns ein Anliegen unseren wichtigsten Wirtschaftszweig, die Automobilindustrie, mit überzogenen Vorgaben und wahnsinnigen Energiepreisen zu ruinieren?
• Sind wir an einer Aufrüstung und Kriegsvorbereitung der Ukraine interessiert?
• Haben wir der nahezu vorbehaltlosen Unterstützung der Ukraine im vom Westen provozierten und verlängertem Krieg zugestimmt?
• Ist es unser Anliegen, Russland mit Taurus-Raketen und deutschen Panzern zu bekämpfen?

Es mag noch weit mehr Beispiele geben, aber es ist ein Fakt, dass keiner dieser Punkte unter den Gesichtspunkten einer vernünftigen und interessengeleiteten Diskussion auch nur annährend mehrheitsfähig wäre.

Hinzu kommt die zum Himmel stinkende Doppelmoral, beginnend bei der Strafverfolgung von Menschen mit Migrationshintergrund versus deutsche Bürger bis hin zur Einordnung von militärischen Aktivitäten, bei welchen wir vom brutalen russischen Angriffskrieg sprechen, während im Iran eine sozusagen friedliche Bombardierung stattfand.

Wer nicht ins System und zu dessen Narrativen passt, der ist ein „Rechter“, ein Faschist, ein Nazi. Dass dies jedoch nichts als plumpes Framing ist, bleibt den wohlmeinenden Naturen verborgen. Sie wissen nicht, was „Rechts“ denn eigentlich bedeutet, nämlich die Sitzanordnung im Parlament. Der etablierten politischen Kaste ist es gelungen, den Begriff „Rechts“ auf alle Zeit mit dem Nationalsozialismus unter Adolf Hitler zu verknüpfen, obwohl dies rein rechtlich sogar strafbar wäre, da es sich in diesem Kontext ja um eine bewusste Verharmlosung und Instrumentalisierung der Nazi-Diktatur handelt.

Im Ergebnis der Machenschaften unserer linken Ökofaschisten sehen wir uns vor Herausforderungen, die kaum noch zu stemmen sind:

• Durch Migration geplünderte Sozialsysteme, der von Generationen erarbeitet Wohlstand wurde und wird zum Fenster rausgeworfen
• Staatliche Souveränität nur noch auf dem Papier, wirklich regiert wird in Brüssel
• Energiepreise, die jegliche Fertigungskapazität und die Kaufkraft der Bürger strangulieren, keinerlei Perspektive auf Besserung
• Deindustrialisierung wegen der hohen Energiepreise und Lohnkosten
• Explodierende Schulden, die nun Sondervermögen genannt werden
• Ein kollabierender Wohnungsmarkt
• Explodierende Kriminalität durch Migranten
• Ein Krieg, der nicht unser Krieg ist
• Russland als Gegner, selbst als die USA sich von dieser Position trennten
• Ein kollabierendes Bildungssystem, zusätzlich geschunden von Regelungen zur Inklusion und zur Integration von Migranten

Jeder dieser Punkte war vorhersehbar, Mindestintelligenz vorausgesetzt, und doch wurde in verantwortungsloser Weise eine ideologisch getriebene Agenda verfolgt, was sich am Beispiel der Abschaltung der Atomkraftwerke sehr gut zeigen lässt. Wenn man schon Elektromobilität und Wärmepumpen für den heiligen Gral hält, dann gehört auch zur Wahrheit, dass unser Stromverbrauch damit rapide steigt. Doch anstelle neue Kraftwerke zu bauen, schaltet Deutschland einfach seine grundlastfähigen Atomkraftwerke ab – ohne jeden Ersatz vorzusehen und zu implementieren, unsere netten Nachbarn werden uns schon aus der Patsche helfen. Entschuldigung – aber wie blöd muss man sein?

Und der Ukraine Konflikt? Ausgerechnet das militärisch und wirtschaftlich ruinierte Deutschland hält sich und seinen Beitrag für hinreichend, um der Ukraine nach dem Verlust der US-Militärhilfe  zum Sieg über das militärisch massiv überlegene Russland zu verhelfen. Mit Geheimdeals sucht man nach Möglichkeiten, die nun gestoppte US-Militärhilfe zu kompensieren, zum Beispiel durch die heimliche Beschaffung von Patriot Systemen für unsere dollen Freunde in der Ukraine. Dieser durchgeknallte Kanzler macht unser Land ohne jede Grundlage zur Kriegspartei. Wenn etwas nicht mehrheitsfähig ist, dann dieser außenpolitische GAU (Größter Anzunehmender Unfall). An Russlands Stelle käme ich vor Lachen über diese intellektuellen Tiefflieger nicht mehr in den Schlaf.

Und wenn die Ukraine fällt? Dann fällt aus meiner Sicht ein Regime, dass es nicht besser verdient hat, denn unterm Strich führt man dort im Interesse des Westens das eigene Volk zur Schlachtbank. Wir hören ja immer wieder das Propaganda-Märchen von Putin und seinem imperialen Traum. Wer dem Mann wirklich zuhört, der weiß, da ist kein imperiales Gedankengut und Putin braucht tatsächlich rein gar nichts von uns, was er nicht selbst im Überfluss hätte. Wieso also sollte sich Putin den Stress antun und über Europa herfallen? Mir würde aktuell nur Rache einfallen. Leute wie Merz und Pistorius sind es, die diese Geschichte zur eigenen Rechtfertigung benötigen.

Neben der Verharmlosung des dritten Reiches kommt also auch noch Kriegstreiberei auf die Liste der strafrechtsrelevanten Untaten des Berliner Regimes.

All diese Dinge soll man also künftig nicht mehr beim Namen nennen, denn wie bereits eingangs festgestellt, gibt es eine neue Form der Obrigkeit, ideologisch engagiert, ungebildet und mit allenfalls begrenzter Lebenserfahrung, sich selbst als Demokraten bezeichnend und vor Arroganz nicht mehr in der Lage zu erkennen, dass nicht sie der Souverän sind.

Vermutlich sollte man auch nicht darüber reden, dass Brüssel in Ungarn einen Regime-Change anstrebt, um den Diktator Orban durch eine kriegswilligere (demokratische) Gruppierung namens tizzer Partei unter Peter Magyar zu ersetzen, welche im Hintergrund durch George Sorros unter Federführung der EU finanziert wird. Motivation ist, dass ohne die Stimme Ungarns ein EU-Beitritt der Ukraine nicht funktionieren wird und so auch das Kriegsszenario nicht adäquat ausgeweitet werden kann. Naja, also in der Ukraine hat das 2014 funktioniert …, aber da war es ja die CIA, die über einschlägige Erfahrung in diesen Angelegenheiten verfügt. Mir fehlt irgendwie die Phantasie, wie die EU ohne Wahington gegen Russland anstinken will. Da könnte auch eine Mücke gegen einen Elefanten antreten wollen.

Und wer’s noch nicht gehört hat, die noch mit der Ampel gekungelte Lösung der Schuldenbremse und die damit einhergehenden tollen Sondervermögen von bis zu einer Billion Euro sind verfassungswidrig, also illegal, so urteilte soeben das Verfassungsgericht. Aber unsere sogenannten Demokraten werfen andern vor, nicht verfassungskonform zu sein – lächerlicher geht es bald nicht mehr – eine Kakofonie der kognitiven Dissonanz.

Meinen unserer Musterdemokraten, dass wir allesamt zu doof sind, diese Machenschaften zu sehen und unsere eigenen Schlüsse daraus ziehen? Vermutlich sind die so verpeilt, dass sie all den Mist auch selbst glauben und sich auf der Seite der „Guten“ wähnen. Das ändert nichts daran, dass sie damit soeben die Demokratie zu Grabe tragen. Wer auch immer an der Umsetzung dieser Agenda mitwirkt, sollte sich schämen wie ein Bettnässer.

Diese Art von Demokraten widert mich nur noch an.

Die WerteUnion ist als Partei noch kein Jahr alt und hat auch hinsichtlich der politischen Reichweite noch keine Bäume ausreißen können. Es stellt sich die Frage, ob man jemals die Zielsetzung der Gestaltung von Politik erreichen wird, wenn Demokratie und Grundgesetz weiterhin so mit Füßen getreten werden, wie das aktuell der Fall ist.

Ja, Deutschland ist vermutlich eines der Länder, denen man nachsagen kann, sich soeben in eine Bananenrepublik zu transformieren.

Wie soll das denn möglich sein, wo doch jeder gute Bürger weiß, dass wir im besten Deutschland aller Zeiten leben? Man mag es kaum glauben, aber der Trick besteht darin, die großen Medien, Justiz und Verfassungsschutz zu kontrollieren, denn so kann man den Bürgern ein Zerrbild der Realität als Wahrheit verkaufen, denn wer sich nicht anderweitig informiert, wird zu keinem anderen Schluss kommen können.

Anbei drei Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit, welche die AfD betrafen, denn ein Blick auf den Umgang mit dieser Partei zeigt, welche Widrigkeiten uns noch ins Haus stehen könnten:

• Frau Weidel habe in ihrer Doktorarbeit betrogen und kopierte Texte verwendet, was man auch als Plagiate bezeichnet. Leider wurde schnell klar, dass dies nicht der Wahrheit entsprach, aber im Gegensatz zum Vorwurf gab es keinerlei öffentliche Rehabilitation, denn das wäre ja Wasser auf die Mühlen der Antidemokraten.
• Der AfD wurde vorgeworfen bei Potsdam eine sogenannte zweite Wannseekonferenz abgehalten zu haben, um Millionen von Ausländern zu deportieren. Mal abgesehen vom Thema hatten übrigens auch CDU’ler teilgenommen. Dass sich jedoch die von Correctiv erhobenen Vorwürfe als haltlos und falsch herausstellten, wurde nicht öffentlich richtiggestellt, zumal sich mit dieser Story tausende Bürger zum Protest mobilisieren ließen. Selbst als der NDR weiter auf der falschen Story bestand und vor Gericht zu Strafzahlungen verurteilt wurde, beharrte dieser auf seinem Standpunkt, da man ja sonst an Glaubwürdigkeit verlieren könnte …, öffentliche Richtigstellung – Fehlanzeige. Correctiv habe lediglich das Geschehen um eigene Interpretationen ergänzt.
• Dem Landesvorsitzenden der AfD in Thüringen – Björn Höcke – wurde ein Schauprozess gemacht, weil er in einer Wahlkampfrede „Alles für Deutschland“ skandiert hatte, ein vermeintlicher Slogan der SA aus den 1930er Jahren. Während Höcke dies glaubhaft abstritt, bestand das Gericht auf seinem Standpunkt, dass man dies ja wissen müsse – eine offensichtliche Beweislastumkehr, denn so einen AfD’ler kann man ja nicht davonkommen lassen, wenn er deutsche Sprache benutzt. Der Grundsatz „im Zweifel für den Angeklagten“ gilt also nicht, wenn man bei der AfD eine tragende Rolle spielt. Diese Pharse wurde übrigens in einem zweiten Prozess wiederholt, damit sich der Straftäter auch merkt, wie diese Parole nun genau gewesen ist. Rehabilitation – nein, doch nicht für den Höcke. Anderen öffentlichen Persönlichkeiten glaubte man dagegen ihre Unwissenheit, obwohl das Thema zu diesem Zeitpunkt durch die Medien in die breite Öffentlichkeit getragen wurde.

Was für jeden anderen Politiker ganz normal ist, gilt also nicht für die AfD, bei der es schon problematisch wird, wenn man mit erhobenem rechtem Arm winken möchte. Man möchte meinen, dass es kaum schlimmer gehen könnte, aber in Thüringen sehen wir aktuell, dass es sehr wohl noch viel schlimmer geht.

Für die Thüringer CDU ist es offensichtlich ganz OK, dem Sieger der Landtagswahl jegliche demokratische Legitimation abzusprechen und einfach so zu tun, als habe man selbst die Wahl gewonnen. Zu diesem Zweck begibt sich die CDU in ein Linksbündnis mit dem BSW und der SPD, toleriert und unterstützt durch die Linke, womit die CDU als konservative Kraft zum Totalausfall wird. Dass damit knapp einem Drittel der Thüringer Wähler mal eben der Stinkefinger gezeigt wird ist gänzlich unerheblich. Auch die TU Chemnitz hat die offenbar massiven Plagiatsvorwürfe gegen Herrn Dr. Voigt (unser sympathischer neuer CDU Ministerpräsident von Ramelows Gnaden) mit einer gewissen Langmut angehen lassen, um die demokratische Wahl in Thüringen nicht etwa noch zu gefährden.

Denn was wäre denn sonst passiert? Im schlimmsten Fall eine Regierung unter der Beteiligung des „erwiesenermaßen“ rechtsradikalen Landesverbands der AfD – eine wahre Katastrophe für jeden aufrechten Demokraten. Wo bleiben hier die Prinzipien einer repräsentativen Demokratie? Der Wählerwille wurde erneut und für Jeden sichtbar mit Füßen getreten.

Eigentlich müsste man ja meinen, genug ist genug, aber nein, das richtig dicke Ende kommt erst noch. Stephan Kramer, Chef des Thüringer Verfassungsschutzes, der genaugenommen ohne berufliche Eignung (zweites Staatsexamen der Rechtswissenschaften, er hat noch nicht einmal das Erste, sein Studium der Rechtswissenschaften hat er erfolglos abgebrochen) dieses Amt bekleidet und obwohl er nur einen Abschluss in Sozialwissenschaften hat, machte er es offensichtlich zu seinem persönlichen Feldzug, die AfD mit allen Mitteln zu bekämpfen. Um die Einstufung „gesichert rechtsextrem“ vornehmen zu können, sammelte dieser Herr teils zweifelhafte Beweise ohne Einbeziehung der dafür verantwortlichen Abteilung und unterschlug ein Ergänzungsgutachten, welches diese Einstufung für kritisch hielt. Nicht jeder Mitarbeiter seiner Behörde war gleichermaßen unverfroren, doch wer gegen dieses Vorgehen aufbegehren wollte, dem wurde sogar mit körperlicher Gewalt gedroht. Herr Kramer konnte so agieren, weil er sich der Deckung durch seine Dienstherren, dem Innenminister Georg Meyer (SPD), sicher sein konnte (Disziplinarverfahren verliefen im Sande). Auch Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks lieferten Whistleblower eiskalt an Herrn Kramer aus. In den Qualitätsmedien hört man von diesen Vorgängen so gut wie gar nichts. Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob die Einstufung der AfD rechtmäßig ist oder ob es sich um eine gezielte Verächtlichmachung eines politischen Gegners handelt, was theoretisch auch die Frage nach der Gültigkeit des Wahlergebnisses auf den Tisch bringt.

Es ist nicht zu bestreiten, dass sich Regierungsparteien und Medien gleichermaßen an den wichtigsten Prinzipien unserer Demokratie vergangen haben – nämlich der Gewaltentrennung von Legislative, Judikative, Exekutive und Medien. Sie haben einem demokratisch gewählten Sieger, der AfD, nicht nur dessen Sieg gestohlen, sondern auch die Wahl des Landtagspräsidenten zu einem unwürdigen Theater degradiert. Am schwersten wiegt der Fakt, dass sich der Verfassungsschutz als willfähriges Werkzeug der sogenannten Demokraten geriert und damit Grundgesetz und Demokratie gleichermaßen verraten hat, was auch schon länger im Raum steht, da die AfD den Verfassungsschutz als politisch weisungsgebunden bezeichnet. Ein Herr Haldenwang dürfte ebenfalls recht gut in dieses Schema passen. Wie sollen Bürger noch länger in die vermeintlich demokratischen Institutionen vertrauen, wenn dort Menschen mit einer derart verpeilten Sicht auf unsere demokratischen Werte agieren?

All diese Vorgänge sehen wir vor dem Hintergrund der vor über einem Jahr zurückgenommenen Corona-Grundrechtseinschränkungen, welche wie wir heute wissen, unnötig und überzogen waren und Menschen zu einer Impfung gedrängt haben, die ein höheres Gesundheitsrisiko ist als die Infektion selbst. Übernahme politischer Verantwortung – Fehlanzeige.

Man muss sich also fragen, was kommt als Nächstes, und haben Menschen wie Mario Voigt und all diese anderen selbsternannten Musterdemokraten denn gar keine Ehre mehr?

Dem informierten Betrachter dieses Geschehens mag es so vorkommen, als ob es nur noch darum geht, mit solcherlei Praktiken durchzukommen. Dem ist nicht so! Dieses Land und seine Bevölkerung haben wirklich Besseres verdient, als wir derzeit erleben müssen.

Leider haben wir es nicht nur mit dem im Inland durch alle Institutionen etablierten linksgrünen Filz zu tun, sondern auch die EU Kommission fühlt sich zu Wortmeldungen berufen. Der höchste EU Kommissar, Thierry Breton, hat in einem Interview bestätigt, dass die EU Wahl in Rumänien auf Druck der EU rückgängig gemacht wurde und er hat angekündigt, falls nötig auch die Wahl in Deutschland rückgängig zu machen! Logisch, sollte die BRD ihre Position zur EU unter einer neuen Regierung überdenken, wäre das wohl der längst fällige Gnadenstoß für dieses Bürokratiemonster.

Ebenso verlogen ist auch das Theater, das soeben rund um die AfD-Unterstützung durch Elon Musk veranstaltet wird. Ich würde gern mal den Kontrast sehen wollen, wenn der gute Elon sich für die SPD oder die Grünen entschieden hätte. Vermutlich wäre er dann schon deutscher Ehrenbürger.

Die Verlogenheit unserer selbsternannten Demokraten liegt für alle sichtbar auf dem Tisch und man darf gespannt sein, welche finalen Tricks hier noch aus dem Hut gezogen werden, um die Schlafschafe auch weiter bei der Stange zu halten. Persönlich kann ich mich nicht erinnern, ein vergleichbar unverfrorenes Vorgehen jemals erlebt zu haben. Liebe Demokraten – ihr seid nur noch widerlich!

Lieber Leser, leider kam ich nicht umhin, hier einen etwas längeren Artikel zu verfassen, aber ich bin überzeugt, dass es sich hierbei um sehr gut investierte 15 Minuten Lesedauer handelt, auch wenn ich noch weit mehr Aspekte hätte unterbringen können – aber dies kann ich ja auch noch in den Kommentaren erledigen

Ein Problem zu lösen ist eine in der IT tief erforschte Vorgehensweise, denn dort gibt es heute Probleme, die man gestern noch gar nicht kannte. Im Kern schaut man da nach zwei Dingen, nämlich nach der Ursache und nach möglichen Umgehungslösungen, soweit die Ursache nicht direkt beseitigt werden kann.

Bezogen auf unsere aktuell sehr fragile weltpolitische Lage ist ein fehlendes Lösen von Problemen ein wahres Dilemma, welches das Potential hat, uns kurzfristig in einen Dritten Weltkrieg zu stürzen, denn das für alle sichtbare Problem unserer Zeit ist ein in der Ukraine tobender Stellvertreterkrieg, welcher beinahe täglich neue Eskalationsstufen erreicht.

Wenn man sich die Verlautbarungen unserer Politiker hierzu anhört, so wird unisono von der Alternativlosigkeit eines ukrainischen Sieges schwadroniert und die Angst geschürt, dass ein Sieg der Russen diese ermutigen würde, auch über uns herzufallen. Entschuldigung – aber einen größeren Blödsinn habe ich selten gehört, auch wenn wir das tatsächlich verdient hätten. In jedem Krieg ist sehr entscheidend, welche strategischen Zielsetzungen die Kriegsparteien erreichen müssen, die ohne Waffengewalt nicht zu erreichen sind. Was könnte der Russe denn von uns wollen, was er nicht selbst zur Genüge hat? Auch der Russe weiß, dass eine Invasion immer mit einer schwierigen Verwaltung der eroberten Gebiete verbunden ist, die man sich ohne konkrete strategische Vorteile einfach nicht antut. Westeuropa oder auch nur das Baltikum haben nichts, was Russland auch nur annährend benötigen würde. Das Märchen vom Groß-Russland ist eine reine Propagandalüge und durch wirklich Nichts zu begründen, auch nicht mit der Krim, die für Russland und seine Geschichte eine ganz andere Bedeutung hat und mehrheitlich russisch besiedelt ist.

Aber was ist es dann, was Russland zu einer militärischen Intervention bewogen hat?

Die entscheidende Frage ist bei einem solchen Konflikt immer, was denn die strategischen Ziele der beteiligten Player sind. Ich kann natürlich hier nur meine Interpretation bieten, aber auf Grund meines geopolitischen Wissens liege ich mit meinen Analysen meist recht nahe an der Realität.

Für Russland sehe ich die klare Forderung nach Respekt für die russischen Sicherheitsinteressen, denn diese wurden mit der fortschreitenden Nato-Ost-Erweiterung immer weiter untergraben und während der Westen die Ukraine seit 2014 als willfähriges Werkzeug nutzte und aufrüstete, war die Ankündigung eines Nato-Beitritts der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Wir sehen hier ein Szenario, das wir bereits 1961 mit Kuba erleben durften, und ich würde gern die Reaktion der USA sehen, wenn Mexiko russische Raketen stationieren ließe. Daher ist es ein Kernpunkt russischer Politik, dass die Ukraine die einst in der Verfassung niedergeschriebene Neutralität wieder herstellt, die seinerzeit die Grundlage für die Erlangung staatlicher Souveränität gewesen ist, so wie auch die deutsche Wiedervereinigung wesentlich auf der Zusage beruhte, dass es keine Nato-Ost-Erweiterung geben würde. Um völkerrechtlich sauber zu sein, hat Russland nach acht Jahren Bürgergriek die Republiken Donezk und Lugansk anerkannt und ist mit seinen Truppen deren Hilfeersuchen nachgekommen – ein Punkt, über den hierzulande nicht berichtet wurde, obwohl dies in Pressekonferenzen genau so besprochen wurde.

Und wie sieht das für den Westen aus? Diese Frage muss aus Sicht der USA beantwortet werden, und anstelle meiner eigenen Interpretation bringe ich hier ein Zitat von Mitt Romney, Senator des Bundesstaates Utah, der nach seiner Meinung zum Ukraine Krieg befragt folgendes antwortete: … den USA kann nichts besseres passieren, als zu einem Bruchteil ihres Rüstungsbudgets – weniger als 5% – den Russen zu schwächen ohne einen einzigen GI zu verlieren.

Nun, warum ist das so wichtig? Im Forbes Magazin hat man unlängst den Wert verschiedener Bodenschätze auf ukrainischem Boden taxiert, wobei man auf aktuell 12 Billionen Dollar kam. Das ist ein Motiv, zumal zahlreiche US Unternehmen bereits in der Ukraine investiert sind.

Aus meiner Sicht ist es aber zu kurz gesprungen. Sowohl die Wirtschaft als auch das Finanzsystem der USA stehen aktuell kurz vorm Kollaps. Als wichtigsten Grund hierfür sehe ich die schwindende Macht des Dollars, dessen weltweite Bedeutung als Reservewährung spätestens seit dessen Einsatz als wirtschaftspolitische Waffe immer mehr abnimmt. Begleitet wird dies von der erklärten Absicht der BRICS-Staaten zeitnah eine eigene Währung einzuführen.  Es ist aber genau jene ausländische Dollar-Nachfrage, welche den USA in den letzten 50 Jahren noch ein gutes Leben auf Pump beschert hat. Im Inland werden aktuell für den Dollar 1 Billion Dollar Zinsen pro Jahr fällig, Tilgung ist bei diesem Betrag nicht mehr drin. Wenn es also nicht gelingen sollte, die Welt auch weiter mit dem Dollar zu knechten, geht in den USA finanziell das Licht aus. Ganz nebenbei kann ich nur dazu ermutigen, sich mit dem Dollar und dem Federal Reserve Act zu befassen, denn es handelt sich hierbei um ein von Privatbanken etabliertes Schneeballsystem. Aber wie dem auch sei, wenn die USA sich noch ein wenig Zeit verschaffen wollen, dann geht das nur, wenn die BRICS und deren gemeinsame Währung bekämpft werden, solange das noch möglich scheint. Während also die BRICS-Staaten auf eine multipolare Welt hinarbeiten, muss es das erklärte Ziel der USA sein, den Status als Hegemon dieser Welt unter allen Umständen zu erhalten.

Und was hat das nun mit der Ukraine zu tun? Unglaublich viel, wenn wir wieder an die Aussage von Mitt Romney denken, denn wenn die USA aktuell eine Wirtschaftsmacht fürchten, dann ist es China, welches sich aktuell ebenfalls aufrüstet und seine Ambitionen hinsichtlich Taiwan sehr klar artikuliert. Allerdings könnte eine militärische Eskalation mit den Chinesen schwer in die Hosen gehen, solange Russland als möglicher Verbündeter nicht mindestens weitgehend ausgeschaltet ist – und genau das ist aktuell das Ziel, bei dem es theoretisch auch genügen würde, wenn man Putin durch einen zweiten Jelzin ersetzen könnte, was ganz nebenbei auch wieder den ungenierten Zugriff auf russische Ressourcen ermöglichen würde. Wie lange auf dieses Ziel hingearbeitet wurde, zeigten Merkel und Hollande, indem sie öffentlich einräumten, dass ein Minsker Abkommen nur ein Spiel auf Zeit war, um die Ukraine hinreichend aufrüsten zu können und Elon Musk bestätigte erst vor wenigen Tagen meine Sicht auf den Dollar und dessen Zukunft.

Mit diesem Plan würde von den BRICS und der multipolaren Weltordnung nicht viel übrig bleiben, die USA würden Zeit gewinnen, um ihr Finanzsystem passend zu ergänzen, die Überlegungen zu Kryptowährungen sind bereits weit fortgeschritten – auch in Europa. Darüber hinaus böte der Zugriff auf russische Ressourcen völlig neue Wachstumschancen, ergänzt um Wirtschaftszweige, die man beispielsweise aus Europa, vor allem aber aus Deutschland abwirbt, wodurch man das aktuelle Defizit im Außenhandel wieder in den Griff bekommen könnte.

Eine Alternative zu diesem Plan, welcher auch von diversen US-Think-Tanks skizziert worden ist, besteht aktuell kaum, es sei denn, es gäbe eine Möglichkeit die FED und den Militärindustriellen Komplex zu entmachten, und das ist auch der Grund, weshalb der Westen 2022 einen Erfolg der Gespräche von Istanbul verhindert hat – der Westen, besser gesagt die USA, braucht diesen Krieg, und Boris Johnson hat dies den Verantwortlichen in Kiew im April 2022 so gut erläutert, dass der Krieg bis auf den heutigen Tag andauert…

Während also die Ukraine ihr Volk im Interesse der USA zur Schlachtbank führt, ist nicht auszuschließen, dass uns in Westeuropa ein ähnliches Schicksal zugedacht ist, soweit dies der Erreichung der strategischen Ziele der USA dienlich ist, was man leicht aus der geplanten Stationierung von US-Raketen in der BRD ableiten kann. Wir werden damit zur Zielscheibe gemacht, nachdem man unsere Wirtschaft bereits ruiniert oder abgezogen hat. Das hinter diesem Vorgehen stehende Prinzip ist beinahe so alt wie die Zivilsation selbst und ist als „Teile und Herrsche“ bekannt.

Scholz, Merz und Pistorius sind sicher Vieles, aber blöd sind sie nicht, weshalb ich davon ausgehe, dass diese Herren sehr wohl wissen, welches Spiel hier gespielt wird. Hin und wieder hatte ich den Eindruck, dass Pistorius und Scholz eine Good Cop, Bad Cop – Show liefern. Fakt ist, dass man sich in diesem Konflikt sehr bewusst für eine Seite entscheiden muss, und wer an einen europäischen Frieden oder eine Zukunft ohne Russland glaubt, der sollte sich die Weltkarte nochmals genau anschauen. Mal abgesehen von allen anderen Faktoren ist ein Krieg auch immer ein Ereignis, welches von innenpolitischen Missständen ablenkt. Zahlreiche Bundestagsdebatten enden immer mit dem Argument, dass Putin mit seinem Angriffskrieg die Situation verursacht habe – die Unwissenden glauben das.

Mit welchen konkreten Mitteln die USA ihre Positionen bei deren sogenannten Partnern immer wieder durchsetzen, ist mir nicht transparent, aber wir dürfen sicher sein, dass im Westen kaum eine wirklich souveräne Entscheidung fällt, ohne dass dies den Segen der USA hätte. Doch mit Blick auf den Ukraine-Krieg ist dieser Segen dahin.

Während der Westen nun mehrfach einen Waffenstillstand ins Gespräch bringen wollte, zeigt sich Putin unbeeindruckt und der Westen legt ihm das natürlich als Kriegstreiberei aus. In diesem Kontext wird aber „vergessen“, dass es bereits Waffenstillstände gab, welche konsequent zum Ausbau militärischer Positionen der Ukraine genutzt wurden. Also ich würde mich auch nicht mehr verarschen lassen – im Lichte aller Fakten ist das Wort des Westens in Russland etwa soviel wert, wie drei Blatt benutztes Toilettenpapier. Ein Waffenstillstand ist eine clevere Strategie, denn wird er angenommen, kann man dies taktisch nutzen, und wird er abgeleht ist das tolle Propaganda. Während die USA nun an den Punkt gekommen sind, diesen Konflikt aufzugeben, sieht man sich in Europa brüskiert und will den kampf fortsetzen, ganz wie ein trotziges Kind. Unseren Politikern ist die Gesichtswahrung definitiv wichtiger, als ein paar 100.000 Tote mehr. Mit Blick auf Europa stelle ich mir die Frage, was die alle geraucht haben, um gegen die Supermächte dieser Welt militärisch anstinken zu wollen.

Als ehemaliger DDR-Bürger schäme ich mich für das schändliche Verhalten des kollektiven Westens gegenüber Russland, das immer zu seinem Wort stand und wesentlich an der deutschen Wiedervereinigung beteiligt war, welche von unseren westlichen Nachbarn (ehemals Alliierten) weit weniger positiv gesehen wurde.

Es möge also jeder selbst seine Schlussfolgerungen ziehen, und vielleicht sehe ich die Dinge ja auch viel zu Schwarz, das wäre allerdings zu schön, um wahr zu sein …

Weder in den Medien noch in der Politik ist diese neue Partei bisher in Erscheinung getreten, und nur wer alternative Medien nutzt, ist mit dieser aus der CDU hervorgegangenen Partei etwas mehr vertraut.

Ich will hier etwas mehr Licht ins Dunkel bringen, zumal ich auch selbst Listenkandidat dieser Partei bin und es für wichtig halte, ein paar Fakten zu uns und der bevorstehenden Landtagswahl zu vermitteln.

Noch vor Begin der Corona-Zeit hatte sich die WerteUnion als Verein gegründet, dessen Mitglieder konservative CDU’ler waren, die sich das Ziel gesetzt hatten, die Union wieder zu der konservativen Kraft zu machen, die sie unter Kanzlern wie Adenauer oder Kohl noch war. Es ging darum, die linksgrüne Abdrift zu stoppen und wieder für konservative Werte und ein christlich geprägtes Menschenbild einzustehen. Auch Friedrich Merz profitierte von diesem Ansatz, denn die WerteUnion hatte seinerzeit erheblich zu seiner Wahl als Parteichef der CDU nach Angela Merkel beigetragen – eben weil man in Merz einen Kandidaten sah, der das Zeug für eine konservative Reform gehabt hätte. Doch diese Hoffnung wurde immer wieder enttäuscht.

Im Wissen um die offensichtliche Reform-Unfähigkeit der Union entschloss sich die WerteUnion dann im Frühjahr 2024 den konsequenten Schritt der Trennung von der Union und der eigenen Parteigründung zu gehen. In diesem Kontext ist kommunikativ viel in die Hosen gegangen – besonders schwer wog die verunglückte Aussage, dass die Union hinsichtlich einer Koalition der Premium-Partner sei. Auch die Aussage, dass man sich nicht als Mehrheitsbeschaffer sieht, war sicherlich mehr als nur ambitioniert. Klar, damals war eine reformierte CDU gemeint, aber wenn so ein Statement erst einmal in der Welt ist, sorgt es auch für die damit verbundenen Interpretationen.

Aber hier stehen wir nun, mit einer sehr mageren Finanzierung aber vielen engagierten und von der Bedeutung einer Politikwende überzeugten Parteifreunden, die alles geben würden, um den Menschen im Land wieder eine positive Perspektive und Planbarkeit zu bieten. Beides haben wir verloren, schlimmer noch, die aktuelle Politik bringt uns an den Rand eines Dritten Weltkriegs. Wir haben keine Lust, unsere Söhne diesen kriegslüsternen Missgeburten zum Fraß vorzuwerfen.

Mittlerweile verfügen wir über ein sehr respektables Eckpunkteprogramm, dass sich jeder interessierte Bürger auf unseren Flyern oder auch hier im Internet durchlesen kann – keine Sorge, man braucht höchstens 10 Minuten:

https://werteunion-thueringen.de/wp-content/uploads/2024/07/240627-Kurzprogramm-WU-TH-final_TA.pdf

Schauen wir uns nun die Gegebenheiten in Thüringen oder Sachsen an, so wird es extrem schwierig eine Konstellation zu finden, welche eine solche Politikwende ermöglichen würde. Noch scheinen viele Menschen auf das BSW zu setzen, welches aber in meiner Wahrnehmung einen Schlingerkurs fährt und hinter verschlossenen Türen bereits mit der CDU angebandelt hat. Damit wäre ein Politikwechsel nicht möglich, und auch SPD, Grüne, Linke und FDP kommen hierfür nicht in Frage.

Im Kern geht es der WerteUnion darum, Stimmen aus dem Lager der CDU zu erhalten, während das BSW aus dem Boden gestampft wurde, um der AfD die Protestwähler abspenstig zu machen und damit die potentielle absolute Mehrheit zu verhindern. Als neue konservative Kraft können wir das gut einordnen, denn wir sehen mit welchen Mitteln und mit welcher medialen Aufmerksamkeit das BSW daherkommt. Wer eine Parteigründung miterlebt weiß, dass da wirklich NICHTS einfach so vom Baum fällt.

Das kommende Wochenende wird also zeigen, ob wir bereits reif für einen Politikwechsel sind, oder ob sich der Schachzug der Gründung des BSW für das Establishment auszahlen wird.

Persönlich werbe ich dafür, bei Unsicherheit jede Stimme der WerteUnion zuzuschlagen, denn nur so können die hier auflaufenden Stimmen bei Erreichung der 5% Hürde auch mit in die Waagschale eines Politikwechsels gelangen.

Denken sie daran, unsere heutige Situation ist nicht in allen Punkten dem Versagen der Ampel zuzuschreiben, sondern geht auch ganz maßgeblich auf die Weichenstellungen einer GroKo unter CDU-Führung zurück. Dies betrifft die Energiepolitik, das Migrationschaos, die Vergemeinschaftung von Staatsschulden, die Corona Maßnahmen und auch die Vorbereitung der Ukraine auf einen militärischen Konflikt. Es wäre einfach nicht richtig, die CDU mit diesen Altlasten einfach so durchkommen zu lassen. Überdies denke ich an das TV-Duell mit Höcke und Voigt, in welchem der ach so brillante Herr Voigt nichts als persönliche Angriffe vorbrachte, inhaltlich sachliche Argumente gab es bei diesem unsympathischen Zeitgenossen nicht.

Ich wünsche Ihnen allen eine gute Wahl, wählen Sie die Freiheit, stimmen Sie für einen Politikwechsel.

Vielen Dank.

Nach den Europa-Wahlen ist vor den Landtagswahlen, zumindest gilt dies für einige Bundesländer, unter anderem Sachsen und Thüringen. Nach 3 Jahren Ampel könnte das Bild der aktuellen Regierungskoalition nicht desaströser sein. In Sachsen und Thüringen ist nicht sicher, ob überhaupt eine der Ampelparteien in den jeweiligen Landtag einziehen wird.

So verwundert es wenig, dass sich CDU und BSW eines regen Zulaufs erfreuen können, während die Schmutzkampagnen gegen die AfD doch eine begrenzte Wirkung gezeigt haben. Um es hier klar zu sagen, die Wannsee-Konferenz war eine von Correctiv bemühte eigene Interpretation, also im Klartext eine Lüge, auf die viele tausende Bürger hereinfielen und sich zu Kundgebungen instrumentalisieren ließen.

Es ist wohl kaum Kommentare wert, dass es sich beim BSW um eine vom System etablierte Partei handelt, die mit wenig Inhalt und viel medialer Aufmerksamkeit als Überdruckventil für enttäuschte Wähler etabliert worden ist – einfach, um diese nicht gleich der AfD in die Arme zu treiben. Mittlerweile ist schon bekannt, dass CDU und BSW an Machtoptionen arbeiten, auch Bündnis gegen Rechts genannt.

Wenn man jedoch seine Stimme der CDU oder dem BSW gibt, sollte man folgende Gegebenheiten mit auf dem Zettel haben:

• Die CDU hat hinsichtlich Migrationskrise und Währungspolitik kräftig mitgeholfen, uns in die aktuelle Lage zu bringen
• CDU – Politiker wie Kretschmer stellen sich gegen ein schnelles Ende des Konfliktes in der Ukraine
• Auch die marode Energieinfrastruktur geht auf Kosten der CDU, die sowohl den Kernkraft – als auch den Kohleausstieg auf den Weg gebracht hat
• Hinter den Kulissen arbeitet die CDU an Machtoptionen mit den Grünen, auf EU – und auch auf Landesebene
• Auch das BSW steht für eine Zusammenarbeit mit der CDU
• Während Corona hat die Union ebenfalls eine denkbar unrühmliche Rolle gespielt, egal ob Seehofer, Spahn oder Merkel

Wer CDU wählt, der wählt ein weiter so und mit BSW und den Grünen im Gepäck wird das tatsächlich nicht besser. Auch der Ukraine-Krieg wird so wohl kaum beendet, obwohl die Situation in den USA hier hoffen lässt, Trump sei Dank.

Für einen echten Politikwechsel steht in der BRD aktuell nur die AfD, und die wird es allein nicht schaffen können. Aus diesem Grund entstehen aktuell neue Parteien, die dieses Ungemach erkannt haben und sich zwischen der nun linksgrünen CDU/CSU und der ach so rechtsextremen AfD positionieren werden.

Auch die WerteUnion ist aus diesen Gründen vom Verein zur Partei mutiert, letztlich auf Basis der Erkenntnis, dass eine CDU/CSU aktuell nicht reformierbar ist. Wie auch? Merkel, Merz, Seehofer, Spahn müssen alle um ihr Ansehen fürchten, wenn es tatsächlich zu einer ernsthaften Aufarbeitung einiger Themen käme – und da ist Corona nur die Spitze des Eisbergs.

Wer also glaubt, mit der CDU oder auch dem BSW endlich wieder eine sinnhafte und dem eigenen Volk zugewandte Politik zu erleben, der wird sich sehr schnell enttäuscht sehen, denn ein Politikwechsel liegt nicht in deren Interesse.

Wenn also die AfD keine Option sein sollte, dann gebt eure Stimme den aufstrebenden Parteien, informiert euch zu deren Programmen, denn dort hat speziell die WerteUnion ordentlich vorgelegt.

Es liegt an uns festzustellen, ob Wahlen etwas ändern, denn Skeptiker behaupten ja, dass diese ansonsten verboten wären!

Unsere Systemparteien gerieren sich als die Demokraten, doch tatsächlich haben sie die Grundlagen der Demokratie ruiniert und sich das Land zur Beute gemacht.

Wie ich darauf komme? Weil die Gewaltentrennung nicht mehr existiert und damit auch der Rechtsstaat allenfalls nur noch in Teilbereichen existent ist. In der Schule wird diese Gewaltentrennung wohl noch gelehrt und konkret geht es um Legislative, Exekutive, Judikative und Medien. Aktuelle Beispiele sind:

• Schauprozesse gegen Björn Höcke, weil es so unterhaltsam ist, gleich zweimal wegen desselben Tatbestands und NICHT im Zweifel für den Angeklagten
• Missbrauch des weisungsgebundenen Verfassungsschutzes um unliebsame Konkurrenz als rechtsextremen Verdachtsfall einzustufen und unterwandern zu können
• Steuerung der Medien, um ein ganzes Land mittels tatsächlicher Volksverhetzung hinter einer links-grünen Agenda zu versammeln, auch mit Lügen und inszenierten Aktionen und Protesten, wie der medialen Ausschlachtung des Treffens von Potsdam
• Verbotspolitik hinsichtlich Mobilität und Heizung
• Übergriffige Corona-Politik, auch hier mit Exempeln gegen nicht linientreue Juristen
• Aushebelung demokratischer Institutionen, wie den Wahlen in Thüringen oder der Degradierung des Parlaments durch die Kungelrunde im Kanzleramt
• Bewusste Provokation und Inkaufnahme eines Krieges in Europa, sowie Vermeidung von dessen schnellem Ende im Frühjahr 2022
• Verschleppung der Aufklärung des Angriffes auf die Nord Stream-Pipelines
• Eine vollständig ideologisierte Energiepolitik ohne jegliche Einsicht in Notwendigkeiten, und damit die De-Industrialisierung des Landes
• Förderung illegaler Zuwanderung und Plünderung unserer Sozialsysteme durch Menschen, die nie in diese eingezahlt haben

Man könnte diese Liste noch deutlich fortführen, aber das Bild bleibt gleich – ein Land, geführt von plakativer Inkompetenz, internationaler Lächerlichkeit preisgegeben, dessen Vertreter nichts mehr fürchten, als sich für den begangenen Verrat an unserem Land, dem Amtseid und der Demokratie verantworten zu müssen. Die wahren Feinde der Demokratie sitzen im Kanzleramt und auf der Regierungsbank und klammern sich mit aller Macht an ihre Positionen, wohl wissend, dass ihre Mehrheiten Vergangenheit sind und dass ein Politikwechsel ihr Ende sein wird. Da wird es wohl auch nicht besser, wenn man danach trachtet, die missliebige Opposition einfach zu verbieten – ein Vorgang, den es meines Wissens zuletzt im Nationalsozialismus gab.

Es gibt neben der AfD eine neue Kraft, die dieses Land wieder vom Kopf auf die Füße stellen will, die das Land wieder in die Hand seiner fleißigen Bürger geben will, dem verfassungsmäßigen Souverän. Und es ist NICHT das von langer Hand gegen die AfD platzierte Bündnis Sarah Wagenknecht (BSW), sondern es ist die WerteUnion!

WerteUnion, wir wählen die Freiheit!

Unser Eckpunkteplan für Thüringen

WerteUnion.de