Dass wir tatsächlich ganz andere Probleme haben, scheint medial kaum eine Rolle zu spielen:

• Europa ist von Energieimporten so gut wie abgeschnitten
• Der Krieg in der Ukraine wird durch westliche Unterstützung immer weiter eskaliert, der Westen zahlt diesem Regime pro Tag 450 Millionen €
• Die Straße von Hormus sowie der Irankonflikt, in den immer mehr Staaten verwickelt werden, haben das Zeug zum 3. Weltkrieg, ausgelöst von Israel
• Auch die Gespräche zwischen Xi und Trump waren keine Wohlfühlmaßnahme
• Unsere im Westen führenden Geldsysteme stehen kurz vorm Kollaps und die Wirtschaft Europas liegt weitgehend am Boden
• Die WHO treibt mit Hanta die nächste Sau durchs Dorf, und jede Wette: die mRNA-Spritze wird wieder auf irgendwelchen Zuchtkulturen basieren, mit den entsprechenden Nebenwirkungen (auf einen vermeintlich durch die Impfung geheilten C-Patienten kamen 25 schwere Nebenwirkungen)
• Staaten prüfen mittlerweile, wie man die Menschen um ihre Wertspeicher prellen kann, also Gold, Bitcoin, etc.

Es ist ja nachvollziehbar, dass man mit solchen Nachrichten keinen Optimismus verbreitet, aber die Menschen sollten doch meines Erachtens wissen, was da auf sie zukommt. Alles andere ist eine massive Schweinerei!

Aber neben all diesen Hiobs-Botschaften gibt es tatsächlich auch eine positive Nachricht, die man aber leider auch nicht in den Qualitätsmedien findet, weil sie der Politik nicht in den Kram passt:

Die Klimakatastrophe ist ABGESAGT!!!

Der Weltklimarat hat in jüngsten Veröffentlichungen die auf RCP-8.5 beruhenden Szenarien aus seinen Texten entfernt, da diese nicht plausibel zu erklären seien. Damit kann die Erderwärmung bis 2100 im schlimmsten Fall nur noch 1,1 Grad C betragen, da die noch verbliebenen 2,4 Grad C von der Referenz 1860 ausgehen (was auch Humbug ist).  Als wesentliche Lehre aus diesem Skandal sollte man mitnehmen, Konsens ist KEINE Wissenschaft, Konsens ist Nonsens! Gut 80% aller Studien, wie auch die aktuelle Politik basieren auf dem rcp-8.5 Szenario, welches eine massive Erwärmung um bis zu 5 Grad Celsius bis 2100 vorhersah.

Für den interessierten Leser Habe ich folgende Quellen zusammengetragen:

Wer gern mehr dazu finden möchte, der kann einfach nach „rcp 8.5“ suchen – das Netz ist voll davon.

Vor diesem Hintergrund kann man den Deutschen Sonderweg endlich als das sehen und bezeichnen, was er schon immer war: Totaler Schwachsinn! Ich wüsste gern ganz konkret, was uns dieser Mist über die letzten 30 Jahre gekostet hat, denn wir reden hier von einem volkswirtschaftlichen Schaden in Billionenhöhe!

Und die Qualitätsmedien: Schweigen im Walde.

Auf eine Anfrage an unsere Bundesregierung habe ich bislang keine Antwort erhalten, aber meine Erwartungshaltung ist sehr einfach: Die umgehende Abschaffung aller im Namen des Klimaschutzes verhängten Repressalien, sowie die Aufhebung des diesbezüglich vom Verfassungsgericht gefällten Urteils. Ich verlange die Aufhebung:

• von der CO2 Bepreisung
• des unsäglichen Gebäude-Energie-Gesetzes und seiner Weiterführung
• des CO2 Emissionshandels
• des Ausstiegs aus Kohle und Kernkraft
• des Verbrennerverbots
• der Förderung aller in diesem Thema verwickelten NGO’s

Überdies wäre mir auch daran gelegen, die größten Verfechter des Klimawahns zur Rechenschaft zu ziehen, denn einen wissenschaftlichen Irrtum mit vergleichbarer Tragweite dürfte die Menschheit aktuell noch nicht gesehen haben.

Es könnte aber auch sein, dass dies zur Unzeit kommt, weil man ja das Geld für die Ukraine und die reichlich eingewanderten „Schutzsuchenden“ benötigt. Auch die Kriegskasse von Pistolius ist nach wie vor ein Fass ohne Boden.

Die Bundesregierung sieht jedenfalls keinen Handlungsbedarf:

An die Herren Merz, Klingbeil und Schneider, sowie Frau Reiche:

Das Volk hätte gern Antworten von Ihnen – oder ist das nach Jahren der Repression nicht drin? Ist ja auch besser die Leute mit diesem bescheuerten Wal zu unterhalten, als über die wirklich wichtigen Dinge zu sprechen. Ihr seid in meiner Wahrnehmung Zeitgenossen, auf die ich gern verzichtet hätte!

Wie kann man einen bereits laufenden Krieg einordnen, ohne dabei die offizielle Nachrichtenlage heranziehen zu müssen, die ja kaum der Wahrheit entsprechen dürfte. Mein Ansatz betrachtet die vermutlichen strategischen Zielsetzungen, welche ja die Basis jedes militärischen Konfliktes sind.

Für Russland gilt nach westlichem Narrativ eigentlich nur deren imperiales Streben, um die ehemalige UdSSR wieder herzustellen. Dieser Ansatz blendet aus, dass Russland aus diesem Vorgehen keinerlei Nutzen ziehen kann, sondern nur Nachteile hätte. Europa verfügt über keinerlei Ressourcen, die Russland nicht selbst im Überfluss hätte.

Anders sieht dies für Europa aus, dem der russische Reichtum an natürlichen Ressourcen wie ein Schlaraffenland vorkommen muss: Öl, Gas, Kohle, Uran, seltene Erden und alle möglichen Erze stehen nahezu unbegrenzt zur Verfügung. Der ungenierte Zugriff auf diese Ressourcen wurde jedoch mit der Regierungsübernahme durch Herrn Putin beendet. Das erprobte westliche Vorgehen hierfür ist der Regime Change, dessen Kern die Schwächung der etablierten Führung ist, was übrigens auch in der Ukraine 2014 so angewendet worden ist.

Während also Russland immer wieder auf die mündlichen Zusagen der Verhandlungen zur deutschen Wiedervereinigung verwies, dass sich die Nato nicht einen weiteren Inch nach Osten ausdehnen würde, wanzte sich die Nato Land für Land Richtung Osten voran, um nun mit der Ukraine an der russischen Grenze zu stehen. Es war nicht Russland, dass dieses extrem provokante Vorgehen zeigte, es war der Westen, es waren wir!

Russlands Einmarsch in die Ukraine war im Februar 2022 eine klare Botschaft: Bis hierher und keinen Meter weiter.

Die Ukraine, vom Westen bereits hochgerüstet, sah sich zu Verhandlungen gezwungen, welche in Istanbul im Mai 2022 bereits zur Unterschrift und damit zum Frieden geführt hätten, wäre da nicht Boris Johnson gewesen, der dem amtierenden ukrainischen Präsidenten Selenski erklärte, dass der Westen noch nicht bereit sei, diesen Krieg zu beenden.

Und damit sind wir beim strategischen Ziel des Westens, welches darin bestehen dürfte, in Russland einen Regime-Change herbeizuführen, um eine Art Jelzin 2.0 zu etablieren, eine neue russische Führung, die dem Westen zu Diensten ist und so den Zugriff auf russische Ressourcen zu westlichen Bedingungen wieder sichert. Nur dieses Vorgehen bietet Europa eine wirtschaftliche und sicherheitspolitische Perspektive ohne Gesichtsverlust, denn man habe ja Russland von Putin befreit. Überdies entspricht das aktuelle Vorgehen des Westens zu 100% der geopolitischen „Heartland Theorie von Mackinder“ , welches einen Landriegel zwischen Westeuropa und Russland vorsieht – ganz im Sinne von „Teile und Herrsche“, für welchen die Ukraine ein notwendiger Bestandteil ist.

Das aktuelle Problem ist nur, dass Russland aktuell immer stärker wird, während der Westen einen strategischen Vorteil nach dem anderen verliert und eigentlich schon jetzt mit heruntergelassenen Hosen dasteht, wie folgende Beispiele eindrucksvoll belegen dürften:

• Poseidon, eine Unterwasserdrohne, welche größte Flottenverbände und Küstenregionen in wenigen Augenblicken vernichten kann
• U-Boote, die mit Stealth-Technologie ausgestattet sind und selbst modernste U-Boote der Ohio-Klasse orten und vernichten können
• Hyperschallraketen in allen Klassen, die auch im Endanflug noch manövrierbar sind und somit durch keine existierende Luftverteidigung ausgeschaltet werden können
• Waffen, mit denen Satelliten im Orbit ausgeschaltet werden können
• Taktische EMP-Waffen
• Ein komplett neuer taktischer Reifegrad über alle Waffengattungen

Es ist mittlerweile ein Fakt, dass der Westen die militärischen Fähigkeiten der Russen auf fast schon fahrlässige Weise unterschätzt hat. Nachrichten wie die folgende sind auf Youtube dominierend:

Russland hat schon immer gezeigt, dass es gerade unter hohem Druck Leistungen erzielt, die seine Gegner schlicht für unmöglich gehalten hätten. Ein wichtiger Grund hierfür ist die genaue Analyse des Gegners und die Erarbeitung der jeweils effizientesten Gegenmaßnahmen. Stellen sie sich einfach einen großen Trägerverband aus Schiffen und Flugzeugen vor, welcher nach heutigen Maßstäben Billionen Dollar kosten kann, der mit einer einzigen Poseidon für ein paar Millionen Rubel vernichtet werden kann, oder denken Sie an Gefechtsstände und Marschflugkörper, die blind agieren, weil Satelliten und GPS nicht mehr zur Verfügung stehen.

Man muss sich wirklich fragen, was Europa und die Nato meinen dem entgegensetzen zu können, denn aus berufener Quelle weiß ich, wir sind weitgehend blank – was noch in den Depots war, ist in der Ukraine oder sonst wo gelandet, um dort noch ein paar korrupten Figuren die Taschen zu füllen.

Es ist mir ein absolutes Rätsel, auf welcher Basis Merz und Pistorius hier von Kriegsszenarien schwadronieren können, in denen sie nicht einmal den Hauch einer Chance hätten – gänzlich abgesehen von der moralischen Verkommenheit, die diese Herren zur Schau stellen, vergessend, was Deutschland den Russen im 2. Weltkrieg angetan hat und ignorierend, welche wichtige Rolle Russland beim Mauerfall gespielt hat.

Im aktuellen Vorgehen sehe ich einen direkten Verstoß gegen das Grundgesetz, welches klar darlegt, nie wieder Krieg von deutschem Boden und Bestrafung jeglicher Handlungen, die der Vorbereitung eines Angriffskriegs dienen könnten … Mir ist nicht klar, warum diese Regelungen nicht zur Anwendung gebracht werden.

Russland ist aus meiner Sicht die beste Chance, die Europa hätte haben können und es kann weder eine erfolgreiche europäische Wirtschaft noch eine sinnvolle europäische Sicherheitsarchitektur ohne Russland geben. Wer das nicht versteht, der wird keine Zukunft haben. Ich würde sogar so weit gehen, dass ich eine BRICS-Mitgliedschaft für sinnvoll halte, denn diese Märkte haben echtes Potential, im Gegensatz zum Westen, der bei genauer Betrachtung seine Halbwertzeit längst hinter sich hat.

Anstelle einer fatalen und von Selbstüberschätzung getragenen Kriegshysterie brauchen wir doch dringend Konzepte für Remigration, günstige Energie und für die Wiederherstellung der Gewaltentrennung als Basis einer tragfähigen Demokratie. Sich hinter dem ach so bösen Russen wegzuducken geht einfach gar nicht!

Eine Bedrohungslage haben wir tatsächlich, aber die geht nicht von Russland aus, sondern von verblödeten Politikern!

In unserer besten Demokratie aller Zeiten treten EU und Bundesregierung soeben an, um mit passenden Gesetzgebungen und Empfehlungen, die in nationales Recht zu überführen sind, die Meinungsfreiheit komplett abzuschaffen.

Das Motto kennen wir aus dunklen Zeiten: Es ist dem Untertanen bei Strafe untersagt, das Maß seiner beschränkten Einsicht an die Obrigkeit anzulegen.

Die Werkzeuge sind DSA (Digital Services Act) und §130 StGB, welcher die Delegitimierung des Staates in einer Weise unter Strafe stellt, die einem Rechtsstaat komplett unwürdig ist. Der konkrete Straftatbestand ist so vage umrissen, dass ein Like unter einem kritischen Beitrag bereits ausreichen könnte, um belangt zu werden. Darüber hinaus trachtet man der Opposition regelrecht nach dem Leben, Propaganda und Verbotsverfahren machen Oppositionsmitglieder regelrecht zu Freiwild, denn mittlerweile muss man ernsthaft zwischen Parteimitgliedschaft und beruflicher Perspektive abwägen, denn die Parteimitgliedschaft kann wie ein faktisches Berufsverbot wirken.

Wie man in diesem Kontext noch von Demokratie sprechen kann, ist mir persönlich nicht mehr zu vermitteln, denn ohne Opposition und Diskurs ist dies ganz klar eine DIKTATUR! In dieser Diktatur hat man schön Woke und Grün zu sein, am besten mit undefiniertem Geschlecht, den ganzen Tag am Gendern, Russland hassend und am besten sollte man auch in einer „linksgrünen“ Partei engagiert sein.

Wie demokratisch waren denn die Entscheidungen jüngerer Vergangenheit?

• Wollte die Bevölkerung den Euro?
• War es unser Wunsch, Staatsschulden in der EU zu vergemeinschaften?
• Wollen wir Banken mit Steuergeld retten und damit unternehmerisches Risiko verstaatlichen?
• Wollen wir unsere Grenzen für Migranten öffnen, die einfach nur Wirtschaftsflüchtlinge sind, kulturell gar nicht in unsere Gesellschaft passen und sich auch nie integrieren werden?
• Wollen wir unser Sozialsystem für Menschen öffnen, die nie in dieses System eingezahlt haben?
• Wollen wir wirklich den Preis für „grüne“ Energie zahlen und bis hin zu unserer Wohnungsheizung komplett bevormundet werden?
• Ist es uns ein Anliegen unseren wichtigsten Wirtschaftszweig, die Automobilindustrie, mit überzogenen Vorgaben und wahnsinnigen Energiepreisen zu ruinieren?
• Sind wir an einer Aufrüstung und Kriegsvorbereitung der Ukraine interessiert?
• Haben wir der nahezu vorbehaltlosen Unterstützung der Ukraine im vom Westen provozierten und verlängertem Krieg zugestimmt?
• Ist es unser Anliegen, Russland mit Taurus-Raketen und deutschen Panzern zu bekämpfen?

Es mag noch weit mehr Beispiele geben, aber es ist ein Fakt, dass keiner dieser Punkte unter den Gesichtspunkten einer vernünftigen und interessengeleiteten Diskussion auch nur annährend mehrheitsfähig wäre.

Hinzu kommt die zum Himmel stinkende Doppelmoral, beginnend bei der Strafverfolgung von Menschen mit Migrationshintergrund versus deutsche Bürger bis hin zur Einordnung von militärischen Aktivitäten, bei welchen wir vom brutalen russischen Angriffskrieg sprechen, während im Iran eine sozusagen friedliche Bombardierung stattfand.

Wer nicht ins System und zu dessen Narrativen passt, der ist ein „Rechter“, ein Faschist, ein Nazi. Dass dies jedoch nichts als plumpes Framing ist, bleibt den wohlmeinenden Naturen verborgen. Sie wissen nicht, was „Rechts“ denn eigentlich bedeutet, nämlich die Sitzanordnung im Parlament. Der etablierten politischen Kaste ist es gelungen, den Begriff „Rechts“ auf alle Zeit mit dem Nationalsozialismus unter Adolf Hitler zu verknüpfen, obwohl dies rein rechtlich sogar strafbar wäre, da es sich in diesem Kontext ja um eine bewusste Verharmlosung und Instrumentalisierung der Nazi-Diktatur handelt.

Im Ergebnis der Machenschaften unserer linken Ökofaschisten sehen wir uns vor Herausforderungen, die kaum noch zu stemmen sind:

• Durch Migration geplünderte Sozialsysteme, der von Generationen erarbeitet Wohlstand wurde und wird zum Fenster rausgeworfen
• Staatliche Souveränität nur noch auf dem Papier, wirklich regiert wird in Brüssel
• Energiepreise, die jegliche Fertigungskapazität und die Kaufkraft der Bürger strangulieren, keinerlei Perspektive auf Besserung
• Deindustrialisierung wegen der hohen Energiepreise und Lohnkosten
• Explodierende Schulden, die nun Sondervermögen genannt werden
• Ein kollabierender Wohnungsmarkt
• Explodierende Kriminalität durch Migranten
• Ein Krieg, der nicht unser Krieg ist
• Russland als Gegner, selbst als die USA sich von dieser Position trennten
• Ein kollabierendes Bildungssystem, zusätzlich geschunden von Regelungen zur Inklusion und zur Integration von Migranten

Jeder dieser Punkte war vorhersehbar, Mindestintelligenz vorausgesetzt, und doch wurde in verantwortungsloser Weise eine ideologisch getriebene Agenda verfolgt, was sich am Beispiel der Abschaltung der Atomkraftwerke sehr gut zeigen lässt. Wenn man schon Elektromobilität und Wärmepumpen für den heiligen Gral hält, dann gehört auch zur Wahrheit, dass unser Stromverbrauch damit rapide steigt. Doch anstelle neue Kraftwerke zu bauen, schaltet Deutschland einfach seine grundlastfähigen Atomkraftwerke ab – ohne jeden Ersatz vorzusehen und zu implementieren, unsere netten Nachbarn werden uns schon aus der Patsche helfen. Entschuldigung – aber wie blöd muss man sein?

Und der Ukraine Konflikt? Ausgerechnet das militärisch und wirtschaftlich ruinierte Deutschland hält sich und seinen Beitrag für hinreichend, um der Ukraine nach dem Verlust der US-Militärhilfe  zum Sieg über das militärisch massiv überlegene Russland zu verhelfen. Mit Geheimdeals sucht man nach Möglichkeiten, die nun gestoppte US-Militärhilfe zu kompensieren, zum Beispiel durch die heimliche Beschaffung von Patriot Systemen für unsere dollen Freunde in der Ukraine. Dieser durchgeknallte Kanzler macht unser Land ohne jede Grundlage zur Kriegspartei. Wenn etwas nicht mehrheitsfähig ist, dann dieser außenpolitische GAU (Größter Anzunehmender Unfall). An Russlands Stelle käme ich vor Lachen über diese intellektuellen Tiefflieger nicht mehr in den Schlaf.

Und wenn die Ukraine fällt? Dann fällt aus meiner Sicht ein Regime, dass es nicht besser verdient hat, denn unterm Strich führt man dort im Interesse des Westens das eigene Volk zur Schlachtbank. Wir hören ja immer wieder das Propaganda-Märchen von Putin und seinem imperialen Traum. Wer dem Mann wirklich zuhört, der weiß, da ist kein imperiales Gedankengut und Putin braucht tatsächlich rein gar nichts von uns, was er nicht selbst im Überfluss hätte. Wieso also sollte sich Putin den Stress antun und über Europa herfallen? Mir würde aktuell nur Rache einfallen. Leute wie Merz und Pistorius sind es, die diese Geschichte zur eigenen Rechtfertigung benötigen.

Neben der Verharmlosung des dritten Reiches kommt also auch noch Kriegstreiberei auf die Liste der strafrechtsrelevanten Untaten des Berliner Regimes.

All diese Dinge soll man also künftig nicht mehr beim Namen nennen, denn wie bereits eingangs festgestellt, gibt es eine neue Form der Obrigkeit, ideologisch engagiert, ungebildet und mit allenfalls begrenzter Lebenserfahrung, sich selbst als Demokraten bezeichnend und vor Arroganz nicht mehr in der Lage zu erkennen, dass nicht sie der Souverän sind.

Vermutlich sollte man auch nicht darüber reden, dass Brüssel in Ungarn einen Regime-Change anstrebt, um den Diktator Orban durch eine kriegswilligere (demokratische) Gruppierung namens tizzer Partei unter Peter Magyar zu ersetzen, welche im Hintergrund durch George Sorros unter Federführung der EU finanziert wird. Motivation ist, dass ohne die Stimme Ungarns ein EU-Beitritt der Ukraine nicht funktionieren wird und so auch das Kriegsszenario nicht adäquat ausgeweitet werden kann. Naja, also in der Ukraine hat das 2014 funktioniert …, aber da war es ja die CIA, die über einschlägige Erfahrung in diesen Angelegenheiten verfügt. Mir fehlt irgendwie die Phantasie, wie die EU ohne Wahington gegen Russland anstinken will. Da könnte auch eine Mücke gegen einen Elefanten antreten wollen.

Und wer’s noch nicht gehört hat, die noch mit der Ampel gekungelte Lösung der Schuldenbremse und die damit einhergehenden tollen Sondervermögen von bis zu einer Billion Euro sind verfassungswidrig, also illegal, so urteilte soeben das Verfassungsgericht. Aber unsere sogenannten Demokraten werfen andern vor, nicht verfassungskonform zu sein – lächerlicher geht es bald nicht mehr – eine Kakofonie der kognitiven Dissonanz.

Meinen unserer Musterdemokraten, dass wir allesamt zu doof sind, diese Machenschaften zu sehen und unsere eigenen Schlüsse daraus ziehen? Vermutlich sind die so verpeilt, dass sie all den Mist auch selbst glauben und sich auf der Seite der „Guten“ wähnen. Das ändert nichts daran, dass sie damit soeben die Demokratie zu Grabe tragen. Wer auch immer an der Umsetzung dieser Agenda mitwirkt, sollte sich schämen wie ein Bettnässer.

Diese Art von Demokraten widert mich nur noch an.

• der von uns selbst verursachte Klimawandel
• der aggressive Russe, der die Weltherrschaft anstrebt und den Krieg in die Ukraine gebracht hat
• die Chinesen, die sich einfach unser Taiwan einverleiben wollen
• der offene Konflikt im Nahen Osten unter Beteiligung des Iran und Israels
• die Bedrohung der westlichen Welt durch Corona
• eine schiere Flut von rechtsextremen Parteigängern, die unsere schöne Demokratie stürzen wollen

Seltsam an dieser Entwicklung ist, dass sie weitgehend nur die entwickelten Industrienationen der westlichen Welt betrifft, also 31 Länder, deren Anspruch es ist, die Leitkultur der demokratischen freien Welt zu verbreiten.

Selbst die Sonne scheint sich gegen unsere Welt verschworen zu haben und testet die Widerstandsfähigkeit des irdischen Magnetfelds mit Solar Flares, während der Planet mit zunehmendem Vulkanismus auffällig wird, darunter auch ein Supervulkan bei Neapel/Italien.  Wie man unter solchen Umständen noch ein Land regieren können soll, ist wohl die Preisfrage unserer Zeit, zumal die Bürger es schon nicht mehr hören können, dass Putin und die AfD an allem schuld sind.

Ja, das ist es, was man in unseren Medien und von unseren Politikern beinahe täglich vorgelogen bekommt: Energiepreise im Eimer – Putin ist schuld, Migranten integrieren sich nicht – AfD ist schuld, unsere Industrie leidet – AfD ist schuld, Bürger werden mit rechten Parolen erwischt – Putin und die AfD sind schuld. Bürger beißen wegen der Corona-Impfung ins Gras – na klar, war bestimmt auch Putin oder Xi.

Und das Allerbeste ist, wer künftig von diesen hochherrschaftlichen Meinungen abweicht, der wird geächtet, denn ein neuer Vorstoß der EU sieht vor, dass in den sozialen Medien mittels Fakten-Checkern dafür gesorgt wird, dass abweichende Meinungen künftig abgestraft werden, um die dadurch entstehende Gefahr der Spaltung der Gesellschaft zu unterbinden (Digital Services Act DSA).

Die Frage ist also, was erleben wir hier für ein durchgeknalltes Verständnis von Demokratie und Freiheit, auf dessen Basis beispielsweise die Gewaltentrennung ausgehebelt worden ist? Wird der Bürger unbequem, bezeichne ihn als rechtsextrem, wie die folgenden Beispiele zeigen:

• Wer nicht die Altparteien wählt, ist ein Nazi, oder auch eine Schmeißfliege
• Wer nicht unserer DPA-Meinung folgt, ist ein Nazi
• Wer unsere Sicht der geopolitischen Lage nicht teilt, ist ein Nazi
• Wer unwissentlich Slogans der NS-Zeit nutzt, ist trotzdem ein Nazi
• Wer das Recht nicht im Sinne des Mainstreams beugt, ist ein Nazi
• Wer den menschengemachten Klimawandel anzweifelt, der ist auch ein Nazi
• Wer der Wissenschaft nicht glaubt und sich gegen staatlich verordnete Willkür auflehnt, der ist ein Nazi
• Wer die Schuld des Westens am Krieg in der Ukraine thematisiert, der ist ein Nazi
• Wer keine Waffen in Kriegsgebiete liefern will, der ist ein dämlicher Pazifist und natürlich Nazi
• Wer Ausländer (speziell Muslime) nach den gleichen Rechtsmaßstäben wie deutsche Staatsbürger behandeln will, der ist ein Nazi
• Radwege in Peru, wer das anprangert ist, sie ahnen es schon, neuerdings auch ein Nazi
• Wer sich erdreistet, all diese Verrücktheiten anzuprangern, der delegitimiert den Staat und macht sich strafbar, natürlich als Nazi
• Und Nazis werden ausgegrenzt, verlieren ihre Jobs, werden von der Uni geschmissen und ihrer Existenz beraubt, nur weil man vielleicht mal bei einer Party im Suff blödes Zeug gesungen hat

Liebe Mitbürger, ehrlich, da bleibt einem nur noch der Mund offenstehen, denn dies ist alles Mögliche, aber keine Demokratie! Demokratie wird von Meinungspluralismus getragen, von freien Gedanken und dem gemeinsamen Ringen um die bestmögliche Erkenntnis, die besten Ansätze zur Lösung der Probleme unserer Zeit. Was wir jedoch im kollektiven Westen erleben müssen, ist genau das, was wir meinen anderen Ländern vorwerfen zu müssen. Wenn dies nicht der Anfang einer weitgehend planwirtschaftlichen Autokratie ist, dann frage ich mich, was es abgesehen von Internierungslagern für „Abtrünnige“ denn noch geben muss?

Besonders perfide ist, dass sich die EU und unsere Altparteien, die all diese Themen treiben, mit großem Eifer als Demokraten gerieren, während sie der einzigen Opposition vorwerfen, eben nicht demokratisch zu sein – aus meiner Sicht eine Umkehrung der Tatsachenlage. Wenn man nach den Gründen für dieses Handeln fragt, wird man vermutlich hören, dass man sich ja von der AfD gezwungen sieht so vorzugehen. Es war jedenfalls nicht die AfD, die verfassungswidrig Grundrechte einschränkte, getürkte Haushalte and den Start brachte oder das Ergebnis demokratischer Wahlen annullierte. Es war auch nicht die AfD, die damit begann, Wahlen zu verschieben und eine umfassende Medienzensur auf den Weg zu bringen, und es war auch nicht die AfD, die in diesem Land die Doppelmoral und die Umkehr der Beweislast zum neuen Standard gemacht hat. Wieso, frage ich, bezeichnen sich Faeser und Co als Demokraten, leben aber das genaue Gegenteil? Wieso werden der aktuell einzigen demokratischen Oppositionspartei zustehende Positionen in Bund und Ländern verwehrt und die Zusammenarbeit rundweg abgelehnt?

Mit meinem begrenzten Einblick in den Politzirkus ist es so, dass einmal errungene Posten heiß umkämpft sind, zumal die meisten unserer heutigen Politiker darin ihre Existenz sehen, denn sie können einfach nichts anderes. Wer sich hierfür interessiert, der findet die Lebensläufe unserer Politprominenz bei Wikipedia. Beispiele sind Ricarda Lang und Kevin Kühnert, aber auch Claudia Roth und Katrin Göring-Ekardt sind nicht besser. Die Liste der in der Politik etablierten Versager könnte noch deutlich weitergeführt werden, was aber nicht Thema dieses Artikels ist.

Dass also diese profunden Vertreter der deutschen Politikerkaste zu Recht befürchten müssen, von intellektuell weit besser aufgestellten Parteien beerbt zu werden, dürfte ganz klar ein typisches Horrorscenario für diese Meschen sein. Die seit Anfang 2024 laufende Schmutzkampagne ist die erwartbare Reaktion, denn für konstruktive Lösungen fehlt die intellektuelle Substanz.

Wer in der Demokratie schläft, der wacht in der Diktatur auf, genau das passiert soeben vor unseren Augen. Die Friedensdividende des Mauerfalls 1989 ist durch eine interventionistische NATO-Ost-Erweiterung und damit einhergehenden Konflikten vollständig verspielt und die Europäer sind blöd genug, sich von den USA erneut vor den Karren gegen Russland spannen zu lassen. All dies wird mit neuen Gesetzen flankiert, mit denen jeder politische Gegner schnell aus dem Spiel genommen werden kann, und der Verfassungsschutz hat nichts Besseres zu tun, als diesen teils intellektuell unterbelichteten Gestalten auch noch dienstbar zu sein, und sollte da einer aufmucken, wie unser Herr Dr. Maaßen, dann wird er eben durch einen besser angepassten Kandidaten ersetzt und in die Wüste geschickt, um über sein Fehlverhalten nachdenken zu können.

In vergangenen Zeiten war ich der Auffassung, dass der Verfassungsschutz unsere Grundrechte garantiert und das Grundgesetz schützt und durchsetzt. Doch Mittlerweile hat es Herr Haldenwang geschafft, diese Behörde der Lächerlichkeit preiszugeben, indem seine Behörde nun die Hinterbänkler der Regierung als wichtigste Klientel betrachtet. Gerichte und Medien sind auf Kurs, die in der Schule vermittelte Gewaltentrennung wurde durch die kalte Küche abgeschafft.

Dieses Land wird leider vor die Hunde gehen, denn es ist nun die Beute einer anglophilen und größtenteils fachlich unfähigen Politikerkaste. Wer aktuell die Möglichkeit hat, der schaut, dass er das Weite sucht, aber selbst hierfür sinnt man im Finanzministerium schon nach Möglichkeiten, um die entfernten Bürger noch belangen zu können – und leider sind es nicht die Unfähigen, die hier die Koffer packen.

Wir lebten im Land der Dichter und Denker, aber von denen gibt es kaum noch welche und dereinst wird man wohl eher an die Schildbürger denken, wenn man vom Agrar-Kalifat Deutschland spricht, dessen Exportgüter demnächst nicht mehr von renommierten Automobilproduzenten kommen, sondern aus dem Schafstall und von der Cannabisfarm.

Immerhin wird sich damit auch der Genderwahn erledigt haben.

Nach einem unglaublichen Eiertanz haben die Grünen endlich einen Sieg davongetragen – das Gebäudeenergiegesetz GEG. Im Verlaufe der Story konnten erwiesene Vetternwirtschaft, simpelste wirtschaftliche Betrachtungen und auch die Bedenken des Verfassungsgerichts nicht dazu führen, dass ein kompletter Irrsinn gestoppt werden konnte, denn Irrsinn ist für dieses Gesetz noch eine Untertreibung. Ein Kinderbuchautor düpiert ganz Deutschland und genießt seinen Sieg in unmissverständlicher Pose, als sich der Abgeordnete der AfD, Steffen Korte, zum Thema äußerte:

Nun, wie kann ich mir als unwissender Bürger herausnehmen, dieses Gesetz als Irrsinn zu bezeichnen? Wer meinen Standpunkt zum Thema Klimawandel kennt, der weiß, dass ich nicht zu jenen Schildbürgern gehören möchte, die den hart erarbeiteten Wohlstand zum Fenster hinausbefördern, für einen Hauch von Nichts. Denn genau das ist das bestmögliche Ergebnis dieses Gesetzes – ein Hauch von Nichts. Wer die hierfür herangezogenen Fakten nicht kennt:

• Die den Bürgern durch dieses Gesetz auferlegten Kosten wurden auf ungefähr 2,5 Billionen Euro geschätzt
• Weil diese Zahl nicht besonders griffig ist, dies entspricht 31.000 (einunddreißigtausend) Euro pro Kopf der Bevölkerung der BRD
• Erreicht wird damit im BESTEN Fall eine jährliche CO2 Einsparung von etwa 32 Millionen Tonnen, ohne aktuell zu wissen, wer die Elektroenergie für diesen Mumpitz bereitstellen wird – vermutlich unsere dreckigen Nachbarn, denn wir sind ja nur noch Öko
• Diese jährliche Einsparung entspricht den CO2-Emissionen Chinas, an einem einzigen Tag
• wer es bis jetzt nicht realisiert hat, betroffen sind im besonderen jene Bürger, die sich mit ihrer Arbeit ein Haus oder auch nur eine Doppelhaushälfte geschaffen haben, auch wegen der politisch angeheizten Unsicherheit der Altersbezüge

Vor dem Hintergrund der Tatsachen ist also nicht davon auszugehen, dass dieses Gesetz die globalen Temperaturen auch nur um ein Tausendstel Grad absenken wird. Aber es wird ganz sicher dafür sorgen, dass wir in Deutschland weiter verarmen, denn wir sind bereits am Ende der europäischen median-Vermögen angelangt, in erster Linie durch geringeren Immobilienbesitz verursacht, welcher mit diesem Gesetz einfach nur weiter abgebaut wird. Während sich also unser Robert im Lichte seines vermeintlichen Erfolgs sonnt, werden wir alle zu Verlierern.

Diese Entwicklung wird mit absoluter Sicherheit zu einem weiteren Einbruch des Binnenmarktes führen, und damit die ohnehin schon angeschlagene Wirtschaft in weitere Fluchtbewegungen treiben, denn wenn wir in Deutschland noch bei einigen Dingen Weltmeister sind, dann sind es Abgaben und Energiepreise – denn diese sind ebenfalls rein politisch verursacht, oder was glauben Sie, weshalb in anderen Ländern nicht mal ein Zehntel unserer Energiepreise fällig werden?

Herr Habeck, Sie mögen sich noch als Sieger sehen, aber schon bald werden Sie sich für ihr Handeln verantworten müssen, denn dieses Gesetz ist der Brandbeschleuniger, der in unserer ohnehin schon angespannten politischen Landschaft noch gefehlt hat.

Dass übrigens selbst ein Herr Kubicki von der FDP für dieses Gesetz gestimmt hat, macht mich nur noch fassungslos. Es geht nicht mehr um das Wohl der Bürger dieses Landes, sondern nur noch um Deals, die zwischen Politikern und Lobbyisten ausgehandelt werden. Wer also den Worten von Merz und Spahn glauben schenkt, dass die CDU dies in Regierungsverantwortung zurücknehmen werde, der glaubt auch, dass der Osterhase riesige bunte Eier scheißen kann. Diese Leute sind es nämlich gewesen, die mit sogenannter Rattengift-Politik den Ausstieg aus der Kernenergie beschlossen und die Russen mit dem Minsker Abkommen hintergangen haben.

Delegitimation des Staates mag ein harter Vorwurf sein, aber ich kann nicht erkennen, an welcher Stelle dieser Staat noch für seine Bürger einsteht.

Anbei nun hier auch der Link zur namentlichen Abstimmung im Bundestag, bei welcher die FDP nahezu komplett zugestimmt hat:

Abstimmung zum GEG

Vor einiger Zeit hatte ich mich bereits recht ausführlich zum wissenschaftlichen Konsens positioniert und klargestellt, dass die dieser Behauptung zugrundeliegenden Studien allesamt denkbar unwissenschaftlich entstanden sind. Dies hält die Politik (und nicht nur in Deutschland, aber hier besonders) nicht davon ab, sich auch weiter auf diesen Konsens (Nonsens) zu beziehen und selbst das Bundesverfassungsgericht sah sich qualifiziert, sich zum Thema des Klimawandels ein Urteil anzumaßen, welches dieser Institution ohne objektive Würdigung aller Fakten überhaupt nicht zusteht! Es wird jedenfalls der Verantwortung dieser vermeintlich unabhängigen höchsten Gerichtsbarkeit der BRD nicht gerecht, nur die Argumente und Sichtweisen der Klimaalarmisten aufzunehmen und als Grundlage eines Urteils zu nutzen, welches in unsere Gesetzgebungen eingreift.

Seinerzeit habe ich meine fundierte Meinung auf die Analyse der Methodik dieser Studien aufgebaut, welche eigentlich in allen Fällen darauf hinauslief, die statistische Grundgesamtheit so einzugrenzen, dass die gewünschten Ergebnisse entstanden, nämlich Zustimmungswerte oberhalb der Marke von 95 Prozent.

Am Rande hatte ich auch auf bereits existierende Initiativen hingewiesen, über welche sich Wissenschaftler entsprechend organisiert hatten, um ihrer vom Mainstream Narrativ abweichenden Meinung Ausdruck zu verleihen. Beispiele sind hier:

• Das Global Warming Petition Project
• Klimamanifest von Heiligenroth

Schon diese beiden Initiativen zeigen, dass es sich bei dem viel beschworenen wissenschaftlichen Konsens nicht um eine belastbare Aussage handelt, denn viele der Wissenschaftler, die sich mit einer gegenteiligen Meinung zu Wort melden, riskieren ja damit ihre Reputation – mit gutem Grund. Nun könnte natürlich argumentiert werden, dies seien nur eine Handvoll verwirrter Geister, aber wenn allein das Global Warming Petition Project von bisher knapp 10.000 promovierten Wissenschaftlern unterzeichnet wurde, kann man dies doch nicht einfach ignorieren.

Nun hat sich jüngst der Nobelpreisträger für Physik, Dr. Clauser, zum Thema geoutet und ebenfalls eine derartige Initiative mit seiner Unterschrift versehen, nämlich die World Climate Declaration der unabhängigen Organisation CLINTEL – was für „Climate Intelligence“ steht.

Ich habe mir die Mühe gemacht die Liste der bisher knapp über 1.600 Unterzeichner zu lesen und bin dabei zum Schluss gekommen, dass hier ebenfalls wieder zahlreiche angesehen Wissenschaftler gegen den sogenannten Konsens zum Thema Klimawandel angehen und ihrer diesbezüglich anderen Meinung Ausdruck geben.

Statt einer lokalen Kopie verlinke ich die Seite von CLINTEL, auf welcher man zahlreiche weitere Materialien einsehen kann, und noch viel wichtiger, bei entsprechender Qualifikation und Begründung auch deren Deklaration unterzeichnen kann:

Der viel beschworene wissenschaftliche Konsens zum vom Menschen verursachten Klimawandel, welchen die Politik als Handlungsgrundlage betrachtet, ist vor dem Hintergrund derart profunden Widerspruchs eigentlich eine Lächerlichkeit, wenn dies nicht derat massive Auswirkungen auf unser aller Leben hätte. Aber Hauptsache ist wohl, dass unsere bildungsfernen grünen Politiker den von Generationen erarbeiteten Wohlstand mit vollen Händen zum sprichwörtlichen Fenster hinausbefördern.

Ein entsprechender Artikel ist auch auf uncut-news erschienen.

Wie in den Angaben zu mir selbst nachlesbar ist, bin ich selbst kein „aktiver Klimawissenschaftler“ oder gar Nobelpreisträger. Auch wenn meine Sicht auf Wissenschaft ansonsten eher von bissigen Kommentaren zur Art des Dienstverhältnisses von Wissenschaftlern geprägt ist, komme ich nicht umhin, den Nobelpreis doch anders einzuordnen, denn dieser würdigt tatsächlich wissenschaftliche Leistungen, welche uns als Menschheit weitergebracht haben und auch eine Bedeutung für unsere Zukunft haben.

Zitat: Der Nobelpreis ist eine seit 1901 jährlich vergebene Auszeichnung, die der schwedische Erfinder und Industrielle Alfred Nobel (1833–1896) gestiftet hat. In seinem Testament legte er fest, dass mit seinem Vermögen eine Stiftung gegründet werden sollte, deren Zinsen „als Preis denen zugeteilt werden, die im verflossenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben“.

Nun hat sich einer der aktuell angesagtesten Nobelpreisträger zum Thema Klimawandel öffentlich zu Wort gemeldet und seine Sicht der Dinge als Physiker vor koreanischen Studenten zum Besten gegeben und damit die von mir getroffenen Aussagen zur Rolle der Wissenschaft in diesem Thema zu einhundert Prozent bestätigt.

Lesen Sie hier den bei Uncut-News veröffentlichten Beitrag, über dessen Verlinkung ich auch den Betreibern dieser Plattform für deren unermüdliche Aufklärungsarbeit danken möchte:

Dr. John Clauser und seine Sicht auf den Klimawandel

Neben Uncut-News findet man weitere Artikel zum Thema, indem man Google und Co mit den entsprechenden Sachbegriffen füttert, wie zum Beispiel auch diesen hier:

Passend zum Thema wurde soeben ein weiterer Beitrag öffentlich, in welchem der größte Wissenschaftsskandal unserer Zeit betrachtet wird, welcher auch in meinem Buch zu finden und unter dem Namen „Climategate“ bekannt geworden ist. Er belegt einmal mehr meine Sicht auf abhängige Wissenschaft und dem daraus resultierenden geringen Wahrheitsgehalt der so entstehenden Thesen und Empfehlungen:

https://uncutnews.ch/climategate-ist-der-schlimmste-wissenschaftsskandal-unserer-generation/

Im Kern geht es bei Climategate um gezielte Datenmanipulation und die Verschleierung der Rohdaten, sowie die hierfür teils per Email getroffenen Absprachen zwischen führenden Wissenschaftsvertretern mit maximalem Einfluss auf den Weltklimarat – IPCC, um die These des vom Menschen verursachten Klimawandels weiterhin stützen zu können.

Unlängst wurd von Dr. Clauser auch die World Cimate Declaration unterzeichnet, in welcher sich führende Wissenschaftler gegen die These des vom Menschen verursachten Klimawandels aussprechen:

https://clintel.org/about-us/

Vor etwas über einem Jahr hatte ich mich bereits in einem Artikel zu unserer desaströsen Energiepolitik geäußert und auf den unübersehbaren Widerspruch vom Rückbau grundlastfähiger Kraftwerke versus der Elektromobilität hingewiesen. Ich hatte damals auf eine Deckungslücke in der Energieversorgung hingewiesen, welche bis zu 75% betragen könnte, nämlich während einer in den Wintermonaten unter Hochdruckeinfluss entstehenden Dunkelflaute, einer Situation, in welcher weder Wind noch Sonne zu einer signifikanten Energieerzeugung beitragen können. Ein interessanter Artikel eines renomierten Oxford-Wissenschaftlers beleuchtet übrigens die Unsinnigkeit der so hoch gelobten Windenergie, unter diesem Link:

Oxford Wissenschaftler auf Uncut News

Zu diesem Zeitpunkt gab es weder gesprengte Nordstream-Pipelines, noch standen unsere letzten drei Atomkraftwerke kurz vor der Abschaltung, womit jedoch in den kommenden Wochen des Aprils 2023 zu rechnen ist. Auch der Bezug von Erdöl aus Russland stand seinerzeit noch nicht in Frage. Im folgenden Diagramm sehen wir, wie weit erneuerbare Energien heute den Bedarf (Linie in Rot) abdecken können und wie stark die Abhängigkeiten von Tageszeit und Witterung tatsächlich sind:

Sie können diese Daten gern selbst nachvollziehen: Link zu SMARD.DE

Wie unschwer zu erkennen ist, steht Solarenergie nur tagsüber zur Verfügung, und sollte der Wind abflauen, fehlen uns zum Beispiel 80% Energie, wie in der Grafik am frühen Morgen des 04. April 2023. Ohne Wind geht also gar nichts, und der aktuelle Bedarf enthält nur einen Bruchteil der geplanten Elektromobilität sowie noch keine Effekte der mindestens Verdopplung des Elektroenergiebedarfs der Eigenheime für Wärmepumpen, wie wir noch sehen werden.

Wir sehen uns also nicht nur mit einer deutlich verschärften Situation konfrontiert, welche die Energieversorgung dieses Landes nicht nur extrem verteuert, nämlich um Faktor 4 bis 6, sondern wir leben auch mit der stetig steigenden Gefahr von Black-Outs . Als ein Nachbar Deutschlands und Teilnehmer eines gemeinsamen Energie-Verbundnetzes würde ich jetzt langsam darüber nachdenken, welche Möglichkeiten einer schnellen Netztrennung im Bedarfsfall existieren oder geschaffen werden müssen, um im Falle eines Black-outs nicht selbst mit ins energetische Nirwana der deutschen Schildbürger gezogen zu werden, denen ihre Prinzipien offensichtlich wichtiger sind, als das Überleben als Staat und Volkswirtschaft.

Vor diesem Hintergrund schafft es also unser angesehener Kinderbuchautor und Wirtschaftsminister, Robert Habeck, einen Gesetzentwurf zur Ablösung von Öl- und Gasheizungen einzubringen, welcher diese Heiztechniken in nur wenigen Jahren aus unseren Häusern verbannen soll, was die Frage aufwirft, womit denn dann geheizt werden soll? Genau, Wärmepumpen sind der Knall im All, denn diese erzeugen ja Wärme aus einer Temperaturdifferenz und einer Arbeitsleistung – man nennt das auch einen Carnot-Prozess. Es wird dabei nicht differenziert, ob ein Gebäude überhaupt wirtschaftlich sinnvoll umgerüstet werden kann, oder ob es den Eigentümern je nach Alter überhaupt möglich ist, die erforderliche Investition aufzubringen. In unserem Haushalt wäre eine solche Umrüstung ein undenkbarer Aufwand, zumal Böden und Einrichtung vor etwas über einem Jahr erneuert worden sind und die Einbringung einer Fußbodenheizung all dies zunichtemachen würde. Abgesehen davon bietet die vorhandene Bausubstanz und das Gebäudekonzept gar keine andere Möglichkeit, als den Betrieb einer Gastherme.

So wie uns, geht es vermutlich sehr vielen Eigenheimbesitzern, die sich diese kleine Oase der Beschaulichkeit über viele Jahre hart erarbeitet haben, denn die eigenen vier Wände fallen einem nicht in den Schoß. All dies soll also plötzlich nichts mehr Wert sein, sozusagen unbewohnbar, weil die Politik es so vorgibt, weil man sich ohne Not in eine Konfrontation mit Russland begeben hat und damit die Versorgung mit günstigen Energieträgern komplett weggebrochen ist. In dieser Situation bleibt Herr Habeck auch noch ideologisch so verbohrt, dass der Weiterbetrieb der AKW’s keine Option für ihn ist – dabei würde er diese elektrische Leistung dringend benötigen, nämlich für seine schwachsinnigen Wärmepumpen und die Elektromobilität, denn die sind nun mal nicht ohne Elektroenergie zu betreiben.

Ja – für den Betrieb von Wärmepumpen benötigt man Strom, und wer es noch nicht wusste, je nach Außentemperaturdifferenz und Art der Heizung gibt es einen „Coefficient of Performance“, der auch als CoP Wert bekannt ist und nach realistischer Sicht der Dinge übers Jahr gesehen einen Durchschnitt zwischen 2 und 4 erreichen kann. Höhere Werte stehen natürlich in den Hochglanzprospekten, ähnlich wie die Nennwerte von Solaranlagen, die durchschnittlich auch weit weniger als 25% der installierten Nennleistung erreichen.

Dieser CoP Wert gibt an, wieviel Wärmeenergie aus einer investierten Kilowattstunde Elektroenergie erzeugt werden kann. Ein Wert von 2 sagt also, aus einer kWh Elektroenergie gewinnt man 2 kWh Wärmeenergie. In unserem Haushalt haben wir keinen Bock auf frieren und damit verbrauchen wir durchaus übliche 20.000 kWh Gas im Jahr. Rechnet man das stumpf als Wärmepumpenleistung mit einem sehr optimistischen CoP von 3, dann wird man für die Wärmepumpe jährlich zirka 6.600 kWh zusätzlichen Stromverbrauch einplanen müssen, bei einem CoP von 2 sind es dann 10.000 kWh on top. Unser aktueller Stromverbrauch von 4.200 kWh pro Jahr würde sich also mehr als verdreifachen! Wer in der Schule einigermaßen aufgepasst hat weiß, dass Energieumwandlungen immer mit Verlusten verbunden sind und dass aus genau diesem Grund das Heizen mit Elektroenergie physikalischer Blödsinn ist. Dass aktuelle Kraftwerkskapazitäten dies gar nicht erlauben würden, steht noch auf einem ganz anderen Blatt.

Herr Habeck, mich würde jetzt eigentlich nur noch interessieren, woher Sie diesen Strom nehmen wollen, denn er wird nicht am Baum wachsen? Kohle, Gas, Kernenergie und Öl fallen ja nach den politischen Willensbekundungen auf Basis grüner Tagträume aus. Es bleiben Bio-Gas, Windenergie, Photovoltaik und Wasserkraft, die aber allesamt nicht in der Lage sein werden ein Industrieland angemessen zu versorgen. Unsere Energieversorgung war schon vor einem Jahr nur noch ein Kartenhaus, aus dem unser geschätzter Herr Wirtschaftsminister soeben weitere Karten entfernt.

Auch die Kostenseite für den Bürger sieht katastrophal aus. Während für Gas bisher je nach Anbieter etwa 10 cent pro kWh anfielen, wird nun Elektroenergie mit um die 40 cent pro kWh erforderlich, was aus 10.000 kWh etwa 4.000 Euro macht, welche die bisherigen 2.000 Euro fürs Heizen ersetzen. Notwendige Ein- und Umbaumaßnahmen sind dabei nicht mitgerechnet, können aber schnell auch jenseits der 100.000 Euro Marke landen. Und das Beste kommt noch, nämlich dass auf dieser Basis kaum ähnliche Heizleistungen erreicht werden können, wie mit meiner 3.000 Euro Gastherme, welche erst vor wenigen Jahren erneuert worden ist und mit der ich eine sehr angenehme Raumtemperatur von 23 Grad Celsisus erhalte – auf Wunsch auch gern mehr.

Herr Habeck, ich attestiere ihnen hiermit völlige Ahnungslosigkeit, derer sie sich vermutlich noch nicht einmal bewusst sind. Sie ruinieren die Energieversorgung des Landes, Sie ruinieren unsere Wirtschaft und Sie ruinieren seine Bürger, die für die Wertschöpfung in diesem Land und Ihre Bezüge als Politiker stehen, und sie tun dies für eine Ideologie und für eine Außenpolitik, die mittlerweile jede Tatsachenlage ignoriert und deutsche Interessen vollständig ausblendet. Sie sind, ähnlich wie die meisten Vertreter des aktuellen Kabinetts, leider eine Katastrophe für dieses Land.

Wieso um alles in der Welt, ist Kernenergie keine geignete Brückentechnologie hin zur Kernfusion und weshalb geben wir unsere Expertise auf diesem Gebiet komplett auf? Mit diesem Vorgehen erzeugen wir nur neue Abhängigkeiten und die werden wir nur los, wenn wir uns konsequent zum Agrarland transformieren.

• Die Finanzlage ist desaströs, während Ukraine, Militär, vergemeinschaftete Euro-Schulden und Flüchtlinge Milliarden verschlingen, brechen zeitgleich die Einnahmen weg, da sich besonders die wertschöpfende Industrie im Absturz befindet
• Dieser Absturz der Industrie ist die Folge politischer Entscheidungen zur Energiepolitik, der Zerstörung kritscher Infrastruktur durch unsere Freunde und des Corona Desasters, welches ganz offensichtlich denen am meisten schadet, die sich im Vertrauen auf Medien und Politik auch noch haben impfen lassen
• Unsere wichtigste Option für einen Plan B war die noch vorhandene Beziehung zu Russland, die uns mit allem Nachdruck genommen wurde, durch eine völlig infantile Außenpolitik, durch haltlose Sanktionen, durch Verrat und natürlich auch durch die Zerstörung bestehender Infrastruktur, diese Beziehung zu Russland ist nun massiv beschädigt – vermutlich für Jahrzehnte
• Eine Übernahme von Verantwortung findet nicht statt, die Kabinettsposten werden mit Zähnen und Klauen verteidigt, denn wann kommt man da schon wieder mal hin …

Wir verbleiben also in der BRD ohne jede Aussicht auf Besserung auf einem Weg, der uns über die nächsten Jahre den von Generationen in diesem Land aufgebauten Wohlstand weitgehend vernichten wird, wenn dies nicht schon durch den Zusammenbruch des aktuellen Finanzsystems bewerkstelligt wird. Erste Banken sind am Trudeln und im Lichte der wirklich heftig angeschlagenen Wirtschaft in Europa und den USA wird sich diesmal wohl keine so schnelle Erholung wie 2008 gestalten lassen. Im Windschatten der Ereignisse steht die WHO in den Startlöchern, um sich zu einer weltweiten Executive aufzuschwingen und den Völkern dieser Welt diktieren zu können, welche Grundrechte gerade gelten, und welche nicht. Der Begriff Grundrechte wird damit zu einem Witz, ebenso wie unser Grundgesetz, zu dem man sich ja auch nicht mehr öffentlich bekennen darf, ohne mit Strafe rechnen zu müssen. Flankiert wird all dies mit neuen Gesetzen zum Infektionsschutz und zur Kriminalisierung jener Menschen, die sich noch wagen, diesen Irrsinn in Frage zu stellen.

Wieso komme ich vor dem Hintergrund dieser Bankrotterklärung nun zu der Einschätzung, dass wir rundum perfekt regiert sind?

Wie ich schon sagte, ist der nun entstandene Scherbenhaufen nicht mehr zu kitten, und doch gibt es immer noch genügend Menschen, denen es in diesem Land immer gut ging und auch aktuell noch gut geht. Genau diese Bevölkerungsgruppe ist es, die bei Wahlen (soweit diese nicht manipuliert sind, man denke an Berlin) noch immer den sogenannten bürgerlich demokratischen Parteien hinterherlaufen, oftmals, weil man das ja schon immer so gemacht hat. Diese Zeitgenossen werden ihren Fehler erst als solchen erkennen und akzeptieren, wenn die Kiste so tief im Dreck steckt, dass die Krise auch diese Bevölkerungsgruppe trifft. Noch werden ehrliche Politiker im Bundestag mit „Radio Moskau“-Rufen unterbrochen, aber das Erwachen wird sehr bald eintreten, denn diese Mitmenschen haben wirklich Nichts begriffen.

Aus diesem Grund sitze ich hier und klatsche unseren Politikern auf der Regierungsbank Beifall, denn Habeck, Scholz, Baerbock, Lindner, Lauterbach, Faeser und wie sie sonst noch alle heißen mögen, wirken mit ihren Entscheidungen und ihrem Handeln wie ein Brandbeschleuniger, der dieses Land mit Anlauf pulverisieren wird.

Wenn dieser Zeitpunkt kommt, werden es hoffentlich auch all die Gutmenschen da draußen verstehen, dass eine Gesellschaft auch immer eine passende ökonomische Basis benötigt, die mit ihrer Wertschöpfung das Gemeinwohl finanziert, denn da ist keine Mana-Maschine, die uns laben wird. Fällt die BRD in der EU aus, dann werden Euro und EU auseinanderbrechen, denn ohne Zahlmeister gibt es keine Party und ohne Party gibt es auch keine netten Gäste. Unter den gegebenen Umständen kann ich mir jedenfalls kein besseres Szenario vorstellen und deshalb bin ich von der katalytischen Wirkung unserer Regierung so begeistert.

Verbot von Öl- und Gasheizungen, Verbot des Verbrennungsmotors, Gebäudedämmung und Wärmepumpe, kein Interesse an der Aufklärung der Anschläge auf die Nordstream-pipelines, Beteiligung an einem Stellvertreterkrieg, Migration direkt in die Sozialsysteme, eine wahnwitzige Corona-Politik, höchste Abgabenlast Weltweit, das kann von 17 Millionen Bürgern nicht mehr geschultert werden, denn die restlichen knapp 70 Millionen müssen von diesen durchgefüttert werden, auch unsere so kompetente Bundesregierung, für die ich noch einen ultimativen Tipp hätte: Sucht doch bitte schnell noch nach einem exponierten Posten für Frau Strack-Zimmermann, ich bin sicher diese Kriegstreiberin passt da perfekt ins Bild.

Es bleibt die Hoffnung, dass die Völker dieser Welt sich einstmals nicht mehr als Scheuerlappen der USA prostituieren müssen, und uns die wegen dieses Militärgiganten nicht zur Verfügung stehenden Ressourcen sinnvoll für die Welt eingesetzt werden können.

Sehen sie dazu auch das folgende kurze Video der ehemaligen US-Präsidentschaftskandidatin Jill Stein über den Krieg in der Ukraine:

@acTVismMunich135.000 Abonnenten1233 Videos

Im Gegensatz zur zynischen Neujahrsansprache eines unfähigen Bundeskanzlers und auch im Gegensatz zu seinen eidbrüchigen grünen und gelben Ministern sehe ich mich weiterhin der Wahrheit verpflichtet und an dieser wird nicht jedermann Gefallen finden.

• Die BRD befindet sich nun in einem nicht erklärten Krieg gegen Russland, oder wie sonst soll man dort die demonstrative und aktive Parteinahme für die Ukraine verstehen, in einem Stellvertreterkrieg, provoziert durch die USA, die auch dessen Ende gemeinsam mit England seit mehr als 9 Monaten verschleppen, um den renitenten Russen weiter zu schwächen. Die Kosten für Waffen und Flüchtlinge trägt zu einem großen Teil die BRD – nicht die USA.
• Während wir also den Krieg der USA bezahlen, haben diese Scharlatane nichts Besseres zu tun, als mit Nordstream unsere Energieinfrastruktur zu zerstören und unsere Wirtschaft abzuwerben, um das eigene schwarze Loch (Defizit) im Außenhandel zu stopfen und das eigene Fracking Gas optimal vermarkten zu können.
• Ehemalige europäische Spitzenpolitiker (Merkel und Hollande) haben offen zugegeben, dass das Minsker Abkommen zu einer friedlichen Lösung des Bürgerkriegs in der Ukraine nur mehr Zeit für eine Aufrüstung der Ukraine bringen sollte.

Wem an diesem Punkt nicht klar ist, dass unser wahrer Feind nicht die Russen sind, dem ist wohl nicht zu helfen. Während also unsere Gasversorgung von unseren guten Freunden gesprengt worden ist, fanden die Grünen das auch noch toll, denn so werden wir ja nun zum Sparen von Energie gezwungen und werden damit den Zielen zum Klimaschutz deutlich näherkommen, als bisher gedacht. Entschuldigung – aber wie blöd muss man sein?

In diesem Artikel will ich auch nicht erneut mit meinen Argumenten gegen Klimaschutz glänzen, sondern ich halte dies für eine gute Gelegenheit einen Politiker zu Wort kommen zu lassen, dessen faktisch saubere und ehrliche Argumentation kaum besser auf den Punkt gebracht werden kann. Dr. Christian Blex ist natürlich nach hiesiger Lesart nicht Mitglied einer demokratischen Partei, aber das ändert nichts an seiner brillanten Darlegung der Fakten:

Den von Dr. Blex genannten Wirkungsgrad von 20% für Wasserstoff im Kontext der Elektrolyse hatte ich auch in meinem Buch aufgezeigt, aber das einfach mal in Kosten pro KWh umzurechnen und dann zu zeigen, zu welchen Marktpreisen dies führt, ist an Transparenz nicht zu überbieten. Damit ist keine international wettbewerbsfähige Wirtschaft zu betreiben.

Und Corona? Allmählich gerät das Thema Pandemie in den Hintergrund, wobei unter den Teppich wohl die bessere Metapher ist. Was bleibt, sind Impfnebenwirkungen epischen Ausmaßes, eine negative Impfeffizienz die bewirkt, dass sich geboosterte Menschen leichter neu infizieren, die weit über 100 Milliarden Euro Kosten der Wirtschaftserhaltung, zahlreiche Insolvenzen, erheblich gestörte Lieferketten, Schüler die über drei Jahre nur einen Teil des Lehrstoffes vermittelt bekommen haben und eine Pharmaindustrie, die den größten Reibach aller Zeiten gemacht hat. Hinter verschlossenen Türen wird nun daran gearbeitet, der WHO Befugnisse einer Art Weltregierung einzuräumen – einfach nur unglaublich. Nicht ein einziger Regierungspolitiker steht zu diesen Punkten und bekennt sich zu seiner Verantwortung, gemeinschaftliches Wegducken ist angesagt. Von der Leyen, Merkel, Seehofer, Spahn, Lauterbach – die Liste der Versager ist noch deutlich länger, aber Beispiele müssen hier genügen.

Es gab meines Erachten in den Jahren nach dem 2. Weltkrieg keine Politik, die Deutschland so erheblichen Schaden zugefügt hat, wie wir dies nun unter Merkel und Scholz erleben durften und dürfen. Der von drei Generationen erarbeitete Wohlstand wird soeben zerstört.

Aus diesen Gründen fällt es mir schwer, noch den Siberstreif der Hoffnung am Horizont ausmachen zu können. Stattdessen legt sich der Schatten des Krieges und der Zerstörung über unser Land, welches ebenso missbraucht wird wie die Ukraine, wenngleich die Opfer der Ukraine in diesem Konflikt bisher weit höher sind. Es kann jedoch nicht ignoriert werden, dass wir von Russland ebenfalls als Kriegspartei gesehen werden, und ebensowenig kann man ignorieren, dass Russland über modernste Atomwaffen verfügt.

So bleibt es mein frommer Wunsch für die ganze Menschheit, dass die von purer Gier getriebene Agenda der USA nicht im ultimativen atomaren Konflikt enden möge.

Diese Gier ist auch vom unvermeidlich nahenden Kollaps der Geldsysteme betroffen, die sich auf Grund der bereits im System befindlichen Geldmengen bereits jetzt mit exponentiell zunehmender Geschwindigkeit Richtung finalem Crash bewegen. Es fällt nur deshalb kaum auf, weil sich diesmal alle großen Währungen mit diesem Problem konfrontiert sehen und sich gegenseitig beim Laufen stützen, wie eine Gruppe von Einbeinigen ohne Krücken. Auch in diesem Bereich steht uns also ein Endspiel bevor, dessen Auswirkungen ähnlich dramatisch sein werden, wie die eines Krieges.

Kommen Sie also hoffentlich weitgehend unbeschadet durch dieses so schwer belastete Jahr 2023.